在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
承攬和雇傭有何區別？
承攬和雇傭的歸責原則是完全不同的。這導致在人身損害賠償案件中，當事人因為不同的身份關系而承擔的責任也不同；同時，當事人在訴訟程序上的舉證責任等相關責任的承擔上也在很大的區別。所以在一些人身損害賠償的案件中，關于原被告之間是承攬關系還是雇傭關系往往是案件爭議的焦點。而身份關系的定性不同會產生不同的判決結果，對當事人的利益產生重大影響。因此在人身損害賠償案件中，如何區分承攬和雇傭就大有必要。承攬和雇傭具有以下區別：（1）雇傭是以直接提供勞務為目的，承攬則是以完成工作成果為目的，提供勞務僅僅是完成工作成果的手段。（2）承攬履行中所生風險由完成工作成果的的承攬人承擔，而雇傭履行中所生風險則是由接受勞務的雇傭人承擔。（3）承攬的當事人之間不存在支配與服務的關系，承攬人在完成工作中具有獨立性，雇傭合同的受雇人在一定程度上受雇傭人的支配，在完成工作中須聽從雇傭人的安排、指揮。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任”。該條規定的是定作人對定作、指示或者選任有過錯的侵權民事責任，即定作人對承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人原則上不承擔賠償責任，僅限于定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當根據其過失程度承擔相應的賠償責任。所謂定作的過錯是指定作人委托加工、制作的定作物本身具有高度的危險性或不法性。所謂對定作指示的過錯是指定作人在定作物的制作方法上所作出的指示有明顯的過錯，如指使承攬人用危險的方法制作或強迫承攬人違反規律蠻干。所謂選任有過錯是指訂作人對承攬人的選擇具有明顯過錯，如明知承攬人沒有從業資格而選任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31國際商事仲裁協議獨立性的理解與適用
2020-12-09債務訴訟時效該如何計算
2021-02-10什么情況下交警應該回避
2020-12-31房產抵押貸款步驟是什么
2021-02-09私下賠償協議不履行怎么辦
2021-02-02低保待遇是否可以提起行政訴訟（沒有法條）
2020-11-22集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21什么是專業的房地產評估
2021-03-18人壽保險理賠時間是多久
2020-11-09保險繳費能暫停嗎
2021-03-09飛機延誤賠償處理
2020-11-29房屋財產險需要的資料有哪些
2021-02-08家庭財產保險的除外責任是如何規定的
2021-02-03車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責？
2020-12-21保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09保險公司怎么確認騙保
2020-12-23人身保險可不可以重復理賠
2020-12-02漁業承包合同的范本（一）
2020-12-05