哪些合同權(quán)利禁止轉(zhuǎn)讓

由于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易，增加社會(huì)財(cái)富的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓，無(wú)論單務(wù)合同中的權(quán)利，還是雙務(wù)合同中的權(quán)利，只要不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定和社會(huì)公共道德，均應(yīng)允許其轉(zhuǎn)讓。但，法律有時(shí)基于社會(huì)政策和保護(hù)社會(huì)公共秩序的需要時(shí)，合同債權(quán)的讓與范圍仍作一定的限制。世界各國(guó)關(guān)于債權(quán)可讓與性的規(guī)定，一般對(duì)于可讓與債權(quán)不作明文列舉規(guī)定，而是特別地明文規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與。我國(guó)《合同法》在其第79條明確規(guī)定三類合同不得轉(zhuǎn)讓。

1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利

此類權(quán)利所基于產(chǎn)生的合同，一般具有特殊性，是基于合同關(guān)系當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的合同，因而此合同內(nèi)容僅針對(duì)該特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的預(yù)期目的。這種合同的權(quán)利如果發(fā)生轉(zhuǎn)讓，將會(huì)使合同關(guān)系當(dāng)事人的訂約目的落空，因而一般不允許轉(zhuǎn)讓。這種根據(jù)合同性質(zhì)不得讓與的權(quán)利，一般包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)、專為特定債權(quán)人利益而存在的合同債權(quán)、不作為債權(quán)、屬于從權(quán)利的債權(quán)。

2、按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利

根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定和公序良俗的前提下，自由約定合同的內(nèi)容。因而，當(dāng)事人在合同中可以特別地約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)容。該約定同其他條款一樣，成為合同的內(nèi)容，具有法律效力。此種合同債權(quán)不具有可讓與性。

禁止讓與的約定屬于民法上的意思表示，應(yīng)適用民法有關(guān)意思表示的規(guī)定。該約定可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以書面方式。但此種約定僅具有債權(quán)的效力，不具有對(duì)抗善意第三人的效力。任何一方違反此約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，將構(gòu)成違約行為。這種禁止讓與的意思表示可以在合同成立時(shí)在原合同中約定，也可以合同成立后單獨(dú)為意思表示，但必須是在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之前，否則如果在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后再作約定，這種約定不影響合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力。因?yàn)楫?dāng)事人之間的約定只要不違反強(qiáng)行法的規(guī)定，理應(yīng)有效，但該約定僅具有債權(quán)效力，并且由于其不具有公示性，僅對(duì)當(dāng)事人有拘束力，對(duì)不知情的善意受讓人，本著對(duì)信賴保護(hù)的原則精神，應(yīng)認(rèn)為受讓人可以取得合同權(quán)利。

3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利

我國(guó)《合同法》沒有明確規(guī)定何種合同權(quán)利禁止讓與，所以依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，是指《合同法》以外的其他法律中關(guān)于合同權(quán)利禁止讓與的規(guī)定。例如我國(guó)《擔(dān)保法》第61規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般在合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的情況下，是不能把合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人的，還有就是當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，到時(shí)候只能由自己享受這個(gè)權(quán)利對(duì)方是沒有的，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。