一、合同交易習慣是什么意思

所謂交易習慣，是指人們在長期的反復實踐的基礎上形成的、在某一領域、某一行業、或某一經濟流轉關系中普遍采用的、法律未作規定的做法或方法。交易習慣常具有地域性，并且也具有時間性、行業性。如藥品行業與食品行業習慣不同。另外，還有特定性，依據不同交易當事人在其特殊的交易中會采納不同的交易習慣。有的交易習慣是人人知悉的，也有的習慣只存在于特定的交易群體、行業或地區，并非人人所知悉。

因此交易習慣按適用的范圍和地域劃分，可分為普遍交易習慣、特殊交易習慣和當事人特定的交易習慣。當事人特有的交易習慣，是指當事人之間長期交易形成的交易模式或慣例，該慣例僅發生在該當事人之間，沒有其他相類似的慣例可供參考。

二、合同交易習慣如何適用

我國《合同法》第61條規定：“合同生效后，當事人就質量、價款、履行地點等內容沒有約定或約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或交易習慣確定。”第125條規定：“合同當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。”可見，交易習慣是我國《合同法》確立的認定交易各方當事人權利義務的重要依據之一，從而也在立法上肯定了交易習慣的法律地位。

一般而言，交易習慣的確定，需從以下幾個方面加以考慮：

1、交易習慣確認的前提是當事人在合同中存在約定不明或對條款的解釋產生歧義的情況。

2、當事人的交易行為是否具有長期性，行為內容是否具有慣常性。

3、交易習慣的確認必須是當事人之間在慣常的交易過程中所形成的一種雙方均認可的方式;

4、交易習慣的確定，應由主張交易習慣的當事人負舉證責任。因此，交易習慣在雙方沒有合同條款的約定時起到填補合同漏洞的作用，在對合同條款的理解發生分歧時，也起到解釋合同條款如何適用的作用。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第7條規定：“下列情形，不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院可以認定為合同法所稱‘交易習慣’：(一)在交易行為當地或者某一領域、某一行業通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法;(二)當事人雙方經常使用的習慣做法。

對于交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。”交易習慣是否有效和在合同中得以適用，必須符合4個方面的要素條件：一是不得違反法律法規的相關規定。法律法規是一切民事活動必須遵守的規則，當事人簽訂和履行合同的民事行為必須合法，適用的交易習慣也必須不得有悖法律法規的規定，否則應認定交易習慣無效而不得適用;二是不得違反公序良俗。

我國《合同法》第7條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”按第52條規定，損害社會公共利益的合同應認定為無效。因此，作為合同糾紛中適用的交易習慣，必須符合社會公德，不得損害社會公共秩序和利益，否則應認定無效，不得適用解決合同糾紛的依據;三是當事人明白或應當知道該交易習慣存在。由于交易習慣的種類很多，作為確定合同內容的習慣，應當是當事人都清楚。要是一方要求以交易習慣確定合同內容和處理糾紛，另一方認為并不知道該交易習慣，按照有關規定，主張適用交易習慣的一方負有舉證證明對方已知悉該交易習慣存在的事實。如果舉證成立，則交易習慣能作為適用處理糾紛的依據，則雙方當事人都有遵守該交易習慣的義務。不依交易習慣履行義務的應承擔相應的違約責任;四是當事人并不明確禁止該交易習慣的適用。如果合同中明確約定不得依某交易習慣來認定和處理糾紛，則依法不能適用該交易習慣。

綜合上述，小編整理有關合同交易習慣的相關內容。由此可見，因為交易習慣的適用前提是合同中未明確相關權利義務，當事人對涉及的相關內容的確認存在爭議。只有合同中未明確禁止適用交易習慣來確認，依法才能適用相關的交易習慣來處理。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。