論述合同履行中的抗辯權

(一)同時履行抗辯權

當事人互負債務沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前或對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其履行的要求。

同時履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系。

2、債務同時到期，可以同時履行;雙方的對等給付是可能履行的義務。

3、當事人一方的履行不符合約定，即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權。

(二)先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行的要求;先履行一方不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

先履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務。

2、債務有先后履行順序，這種順序一般由當事人在合同中約定，或按交易習慣能夠確定。應先履行的債務有履行可能。

3、應先履行一方未履行或履行不符合約定，即全部或部分瑕疵履行。

(三)不安抗辯權

1、應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以終止履行：

(1)經營狀況嚴重惡化;

(2)轉移財產、抽逃資金以逃避債務;

(3)喪失商業信譽;

(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

2、當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。由上述規定可見，不安抗辯權的使用條件為：

(1)雙務合同，且后履行債務的一方當事人的債務尚未至履行期限。

(2)后履行債務的當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形。

不安抗辯權是預防性的保護措施，當一方情況發生變化，另一方先履行會造成損失時，法律依據公平原則作出上述規定。為防止不安抗辯權的濫用，法律規定當事人在行使此項權力時，一定要有確切的證據。

什么是合同解除

合同的解除，是合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。

在適用情事變更原則時，合同解除是指履行合同實在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現象。這種解除與一般意義上的解除相比，有一個重要的特點，就是法院直接基于情事變更原則加以認定，而不是通過當事人的解除行為。

合同解除可以分為單方解除和協議解除，單方解除，是指解除權人行使解除權將合同解除的行為。它不必經過對方當事人的同意，只要解除權人將解除合同的意思表示直接通知對方，或經過人民法院或仲裁機構向對方主張，即可發生合同解除的效果。協議解除，是指當事人雙方通過協商同意將合同解除的行為(《合同法》第93條第1款)它不以解除權的存在為必要，解除行為也不是解除權的行使。

以上就是小編為您整理的論述合同履行中的抗辯權相關內容，合同履行中的抗辯權分為很多種，需要注意的是，合同履行中的抗辯權只針對雙務合同，如果是單務合同的話，不存在抗辯權。合同滿足法定條件的，可以解除。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。