保管合同司法解釋是怎樣的

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

?新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方約定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物品稱為保管物，或者稱為寄托物，交付物品保管的一方稱為寄存人，或者稱為寄托人。

保管合同的標的物，即保管物是否限于動產，各國立法有兩種趨勢：第一，以德國、意大利為代表的，在民法典中明確規定寄托物以動產為限。如意大利民法典第1760條對寄托下的定義為：“寄托是一方接受他方的某個動產，負責保管并返還的契約。”第二種是以日本和我國臺灣地區為代表的，在其民法典中對寄托下的定義中，不明確寄托物為動產或為不動產。如日本民法典第657條規定：“寄托，因當事人一方約定為相對人保管而受取某物，而發生效力。”郭明瑞、王軼所著《合同法新論·分則》中認為，“日本民法一般寄托中的標的物即包括動產也包括不動產，這是日本法的一個特點。”又例如我國臺灣地區“民法典”第589條規定：“稱寄托者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。”臺灣劉發鋆著《民法債編分則實用》中對寄托標的物所作的解釋是，“寄托標的物以物為限，無論為動產或不動產，為代替物或不代替物，均無不可。”可見我國臺灣地區“民法”與日本民法對此規定是一脈相成的。

我國合同法第三百六十五條對保管合同下的定義中，也沒有規定保管物以動產為限。現實中保管不動產的例子是很多的，房屋、果園、池塘等都可以成為保管的對象。因此，法律有必要調整因委托他人保管不動產而形成的權利義務關系。

支付保管費

寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。

當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，保管是無償的。

保管合同中保管人的義務

1、保管義務。保管人的首要義務即是保管標的物的義務。其內容包括：

(1)妥善保管標的物。因保管不善導致保管物毀損滅失的，保管人應負損害賠償責任，但無償保管人負重大過失責任，有償保管人負一般過失責任。

(2)按約定或有利于寄存人利益的保管方式保管物品。

(3)親自保管物品。未經寄存人同意的，不得擅自將保管物轉交第三人保管；否則，保管人對第三人保管導致的損失負賠償責任。

2、不得使用保管物。非經寄存人許可，保管人不得使用或允許第三人使用保管物。

3、返還保管物。寄存人領取保管物的，保管人應及時交還。即使有第三人對保管物主張權利，非經執行程序強制，保管人仍應向寄存人返還保管物。

4、附隨義務。包括：

(1)危險告知義務。當保管物品發生危險或者被法院保全、執行時，保管人要及時通知寄存人。

(2)孳息返還義務。保管事務完成，保管人要將產生的孳息全部返還給寄存人。

以上就是律霸網小編為大家整理有關資料。綜上所述，保管合同成立后，被保管的物品暫時進行了轉移，但不會發生物品任何的權利轉讓。即保管人只擁有保管義務，不擁有物品的任何權利，不能夠對物品進行個人處理。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。