裁判:法院經(jīng)審理認為,羅某將已投保的汽車賣給徐某,未通知保險公司并辦理有關批改手續(xù),也未變更合同,保險公司沒有向現(xiàn)有車主徐某理賠的義務,遂判決駁回徐某要求保險公司賠償?shù)脑V訟請求。
點評:我國保險法第三十三條規(guī)定,保險標的轉讓應當通知保險人,經(jīng)保險人同意繼續(xù)承保后,依法變更合同。本案中,羅某轉讓保險的車輛給徐某,但未通知保險公司,也未變更保險合同,原保險合同的投保人和受益人均為羅某,因此,徐某無權索賠。然而,作為投保人和受益人的羅某,由于其已將保險標的即車輛轉讓,對該車輛并不享有所有權,根據(jù)保險法“投保人對保險標的不具有保險利益的,保險合同無效”這一規(guī)定,羅某雖然持有保險合同,但由于保險標的已經(jīng)轉讓,不再具有保險利益,所以也無權要求理賠。
陳*生
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
范文康,貴州卓舜律師事務所執(zhí)業(yè)律師,中華全國律師協(xié)會會員,畢業(yè)于國內(nèi)知名公安類院校法學專業(yè),法學理論功底深厚、法學專業(yè)知識扎實。由于學校的特殊性,范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學習,協(xié)助民警辦理各類治安、刑事案件,成功調(diào)解多起疑難經(jīng)濟糾紛案件,具有豐富的法律實操經(jīng)驗。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念。在律師事務所實習、執(zhí)業(yè)期間辦理的案子基本上都實現(xiàn)了委托人的訴訟目的,得到委托人的一致好評。一直為貴州合銳科技有限責任公司、貴州苗小妹電子商務科技有限責任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務科技有限責任公司、普安縣小茗哥哥茶業(yè)科技有限公司等企業(yè)提供法律服務,訴訟及非訴業(yè)務經(jīng)驗豐富。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地補償費在村集體內(nèi)部如何分配
2021-01-14職業(yè)病賠償步驟是什么
2021-02-20交通事故打官司流程
2021-03-21婚姻糾紛狀子怎么寫
2021-02-28加工承攬合同制定的原則是什么
2020-12-08公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04認定勞動關系的存在可依據(jù)哪些憑證
2021-03-14哪些糾紛屬于勞動爭議糾紛
2021-03-19公司是否可以單方面給員工降薪
2020-11-12醫(yī)療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22輕微交通事故快處快賠流程是怎樣的
2021-03-12重復保險的司法認定
2021-01-16車禍受傷保險賠償有期限嗎
2020-11-27重復保險的投保人應該將重復保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11投保人在保險投保時怎樣做才能保護自己的利益
2021-02-13怎么處理農(nóng)村宅基地轉讓糾紛
2021-03-08土地流轉法律法規(guī)和最新國家政策是什么
2020-11-19