在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司在該案中應否理賠
【分歧】
該案在審理過程中，關于保險公司應否理賠這一問題，產生了兩種截然不同的觀點。
第一種觀點認為，保險公司不應理賠，應當判決駁回原告司某的訴訟請求。理由是，該事故是在被保險機動車處于停駛狀態下發生的，并非使用被保險機動車過程中發生的，且事故并非發生于道路之上，不屬于道路交通事故；司機胡某是在車下意外死亡的，不屬于司乘人員保險責任的賠償范圍；司機胡某是由車上貨物脫落致死的，其死亡并非是由被保險機動車碰撞造成的。
第二種觀點認為，應由某保險公司在機動車第三者責任保險責任限額范圍內，賠償原告司某保險金28萬元。理由是，造成司機胡某死亡的這次事故是在使用被保險機動車過程中發生的，司某已向胡某的家屬依法進行了賠償；司機胡某死亡時屬于機動車下的第三者，不屬于機動車上的司乘人員；司機胡某盡管是由車上貨物脫落致死的，但車上貨物與車輛是一個有機整體，不能隨意割裂開來，胡某的死亡仍應認定為是由被保險機動車造成的。
【評析】
筆者同意第二種觀點，具體理由如下：
1、本案的意外事件不屬于道路交通事故。
本案司機胡某是在貨場捆綁處于停駛狀態下的被保險機動車上裝載的原木時，因原木突然脫落致死的。貨場雖然屬于機動車通行、停放的場所，包括于我國《道路交通安全法》第一百一十九條規定的“道路”之中，該條規定的“交通事故”也沒有將停駛的機動車排除在外，但司機胡某并非被保險機動車與其他車輛發生交通碰撞致死的，也非被保險機動車在滑行過程中碾壓致死的，故致胡某死亡的這起意外事件，不能認為是一起道路交通事故。該案受害人胡某的人身損害，不能適用《道路交通安全法》第七十六條的規定，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。當然，原告司某不能根據《道路交通安全法》第七十六條的規定，以自己在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內，為保險公司墊付了賠償金為理由，向保險公司請求賠償保險金。
2、本案的受害人胡某已從車上的司乘人員轉變為車下的第三者。
胡某在發生意外事故死亡時，屬于機動車下的受害第三者，不屬于機動車上的司乘人員。車上人員與第三者的區別在于，發生交通事故或其他意外事件時，人員處于車上還是車下。如果人員處于車上，或者人員正在上、下車當中，則應認定為車上人員；如果人員處于車下，且不存在上、下車現象，則應認定為第三者。司乘人員與第三者不是固定不變的，在一定條件下可以相互轉變。本案的司機胡某已從車上的司機轉變為車下的第三者，當然不能按司乘人員責任保險予以理賠，而應當按機動車第三者責任保險予以賠償。
3、營運貨車所載的貨物與車輛應當認定為一個有機整體。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出租房被拆遷可以提起行政訴訟嗎
2021-02-27婚內協議及應注意的問題
2021-03-15法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27要辭職了領導不讓走怎么辦
2021-01-18勞務派遣單位違反勞務合同承擔什么責任
2021-03-02勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14可以委托醫護人員銷售健康保險產品嗎
2021-01-12保險公司有哪些形式
2021-01-21面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31女人能享有土地承包經營權嗎
2021-01-19土地出讓金是收益金嗎
2021-02-13家庭承包土地怎么轉讓
2021-01-27拆遷房屋賠償協議訴訟期是幾年
2021-02-07地鐵拆遷城中村的拆遷補償可以參考城市房屋嗎
2020-12-09國家拆房多少錢一平方
2021-02-26