在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
保險公司對無證駕駛肇事逃逸承擔賠償責任
駕駛員無證駕駛，肇事后逃逸，并找人冒名頂替，對于這種情形，保險公司要不要承擔賠償責任無錫市南長區法院近日審結了這起案件，判決保險公司在交強險限額內對人身損害承擔賠償責任。
2009年3月，王某無證駕駛轎車，搭載劉某，遇無證駕駛未依法登記的機動三輪車的陸某追尾，陸某受傷，經送醫院搶救無效死亡。事發后，王某棄車逃離現場，并唆使徐某、劉某作偽證。
死者陸某的家屬起訴稱，王某無證駕駛、肇事后逃逸，致陸某受傷并死亡，應負事故全責。劉某、徐某作偽證，應負連帶賠償責任。故要求王某、劉某、徐某、保險公司賠償各項費用共計61萬余元。
被告保險公司辯稱，事發時王某為無證駕駛，事發后逃逸，并找人冒名頂替，因此保險公司不應承擔賠償責任。
法院經審理認為，被告王某無證駕駛，其行為是造成事故的直接原因;死者陸某無證駕駛無牌車輛，其行為也是造成事故的直接原因，故王某、陸某應負事故的同等責任，由此王某應承擔50%的賠償責任。劉某、徐某并非本起交通事故中的侵權人，雖作偽證，但不應承擔民事賠償責任。
保險公司提出的抗辯意見，并無法律依據，不予支持。主審法官說，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》有關規定，無證駕駛肇事逃逸情形下僅可免除保險公司對財產損害的賠償，并未賦予保險公司對人身損害賠償的豁免權。保險公司理賠后可取得對肇事人的追償權，這一制度設計有利于保護受害人的合法權益。
據此，法院依法判決，由保險公司賠償12萬元，由王某賠償余款的50%共22萬余元。判決后原、被告雙方均未提起上訴，目前，保險公司的賠償額已履行完畢。
綜合上面的介紹，無證駕駛肇事逃逸后，保險公司仍需承擔相應賠償責任。相信大家看了上面介紹后，對于保險公司對無證駕駛肇事逃逸承擔賠償責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司怕跟員工打官司嗎
2021-02-12拖欠銀行貸款無力償還會坐牢嗎
2020-12-17被關在豬圈里與豬爭食 女子精神失常
2021-03-12如何區分挪用公款與借貸公款
2021-03-02房產典當
2021-03-14關于沈陽的賠償金和經濟補償金
2021-01-10勞務合同的定義是什么
2021-01-29企業能辭退哪些員工
2020-12-21團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03也談“無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？”
2020-11-29哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26保險合同包括哪些形式
2021-01-28公交客車沒買保險能運客嗎
2021-01-25什么是保險受益人,保險受益人的權利義務是什么
2020-12-21土地流轉合同土地轉讓協議范本是怎樣的
2020-12-04土地流轉補償費怎么規定
2021-03-24土地流轉補償方案的相關內容
2020-11-18房屋被拆遷人的范圍應該怎么劃分
2021-03-02統一進行舊房改造,有補助嗎
2021-03-20離婚時拆遷補償如何分割
2021-01-28