一、責任無法認定如何理賠

【案例簡介】家住深圳的小王不久前發生交通事故，作為行人在出門買菜回家的路上與一輛私家小車發生碰撞，導致自己上下肢各有兩處粉碎性骨折，可由于當時行人少，也沒有監控設備，事后，交管部門做出了事故責任無法查清的事故證明，這無法查清該如何是好，難道說撞了就是白撞，小王準備向法院起訴私家車主，但覺得自己根本沒有證據可以證明對方需要承擔多少責任，說不定法院還會說是自己故意造成的交通事故，百思不得其解，于是尋找律師咨詢。

【處理焦點】事故責任認定書中的責任劃分對賠償責任有什么影響，若公安機關交通管理部門無法認定各方事故責任時，賠償責任如何劃分，受害人如何索賠。

【處理結果】交管部門出具的承擔事故責任的責任認定書，其效力在法庭上也是待定的，和其他證據并沒有什么本質區別，而且事故責任并非等同于賠償責任，只是在實踐中，法院一般會根據事故責任來確定賠償責任而已，所以就算在事故認定中并未劃分各方責任，也不影響受害人向對方主張自己的權益，法院會結合整個案件的證據和相關的事實進行審判，根據有關的法律規定，在事故無法查清的情況下，法院是可以判定由機動車方承擔全部的民事責任的，因此小王可以客觀的事實和理由向法院提起人身損害賠償訴訟。

【相關規定】廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見：根據當事人提供的證據難以認定交通事故責任或是當事人的過錯的，若是機動車和非機動車駕駛人、行人發生交通事故的，由機動車方承擔全部民事責任。

【案例評析】本案因為小王不理解交管部門事故證明結論的性質，所以擔心自己的索賠沒有法律依據，事實上，這種觀點是不對的，只要知道了法院是根據具體的事實情況來獨立審判，而交管部門的認定結論只是作為證據使用，甚至是可以被推翻的，那么他也不會那么擔心了。

二、交通事故責任認定依據

1、根據《交通安全法》的有關規定，一般情況下交警部門應自現場調查之日起10日內作出《交通事故責任認定書》，對于作出事故責任認定的證據需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后5日內制作《交通事故認定書》。

2、交警部門一般在作出事故責任認定前，都要組織雙方進行聽證。聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認，二是聽取雙方對事故責任的意見。所以，當事人要十分重視聽證活動，要盡量事前做好充分準備，提前到交警部門查閱事故材料，查清有關法律法規的具體條款，有理有據地說明本方的意見。如果自己沒有經驗，可以事先找有經驗的律師咨詢，或委托律師代為參加聽證。

3、交警部門劃分事故責任，一般應根據形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯形成的、各方過錯在原因力中的作用來確定事故責任。但實踐中，許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力，而是單單以各方的違章嚴重程度、違章的多寡來認定，往往形成事故責任的劃分偏差。所以，聽證活動中當事人應圍繞事故原因力說明或辯論。

4、交通事故責任分為：全部、主要、同等、次要、無責五種。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。