經(jīng)濟合理原則具體包含哪些內(nèi)容

經(jīng)濟合理原則主要包含內(nèi)容有：

①債務(wù)人履行債務(wù)應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則(保管人對入庫倉儲物變質(zhì)時的處置)。

②債務(wù)人應(yīng)選擇最具經(jīng)濟效益的履行方式。

③選擇合同履行期應(yīng)符合經(jīng)濟合理原則的要求，如能否提前履行。

④債務(wù)人提存標(biāo)的物應(yīng)符合經(jīng)濟合理原則。

⑤合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則。

合理分析原則及其優(yōu)點

合理分析原則是指經(jīng)營者實施的某些反競爭的行為不被視為必然非法，而需要通過對經(jīng)營者行為本身及其相關(guān)因素進行合理分析，以實質(zhì)上是否具有損害有效競爭的效果，是否增進社會公共利益為判斷標(biāo)準(zhǔn)，從整體上對經(jīng)營者實施行為的反競爭效果和積極效果作出平衡和選擇。

具體而言，對某些限制競爭行為案件，反壟斷主管機構(gòu)或法院應(yīng)具體地、仔細地考察和研究相關(guān)企業(yè)的行為目的、方式和后果，以判斷該限制競爭行為的合理與否，如果經(jīng)調(diào)研認為該限制競爭行為屬于“不合理”地限制競爭，則該限制競爭行為構(gòu)成違法而將被禁止;如果經(jīng)調(diào)研認為該限制競爭行為屬于“合理”地限制競爭，則該限制競爭行為屬于合法的限制競爭行為，應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆S可。合理原則和本身違法原則最重要的區(qū)別就在于，本身違法原則關(guān)注的是經(jīng)營者實施行為本身，而合理原則更加關(guān)注行為所產(chǎn)生的綜合效果。

合理分析原則的優(yōu)點：

1、鼓勵并促進市場競爭。在合理分析原則框架中，沒有什么競爭行為是天然違法的，必須經(jīng)過法院或競爭執(zhí)法機構(gòu)的合理性分析后，才能判斷行為的合法性。這就有助于市場主體大膽采用各種各樣新穎的競爭策略和組織形式，從而促進了市場競爭。

2、非常靈活，較能體現(xiàn)經(jīng)濟政策的要求。美國反壟斷法本身具有極強的政策性，甚至可以說，反壟斷法是美國競爭政策的一部分。作為國家經(jīng)濟政策的體現(xiàn)或組成部分，美國反壟斷法的立法、司法、執(zhí)法應(yīng)當(dāng)非常靈活，這樣才能及時、充分地體現(xiàn)國家經(jīng)濟政策的要求。在這個方面，合理分析原則具有本身違法原則所無法比擬的優(yōu)勢，美國法院或競爭執(zhí)法機構(gòu)可以通過合理分析原則實現(xiàn)國家的經(jīng)濟政策。

作為經(jīng)濟合理原則的延伸，合理分析原則也是一個我們需要理解的分析原則。我們在日常生活中，需要學(xué)習(xí)很多關(guān)于經(jīng)濟和法律的知識，有了知識儲備，我們才能在激烈的競爭中取得優(yōu)勢。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師