首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 抗辯權和抗辯的區別是什么

抗辯權和抗辯的區別是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-03 · 1002人看過

保證是一種重要的擔保制度，因其特有的價值功能，它在現實中被廣泛應用。保證制度的研究盡管在學者的努力下已經取得了很大的成就，但是由于其深邃的理論內涵及對立法改進的重要意義，仍給人們留下了巨大的研究空間。基于保證合同的的補充性及利益均衡的機理，一般保證的保證人享有其專屬抗辯權中的一項最為重要的權利—先訴抗辯權，在我國立法中傾向保護債權人的背景下，這一權利的地位和意義顯得尤為突出，其不僅對保護一般保證保證人的權利有重大價值，在更高的層面上，他對平衡保證關系中各方的利益，發揮一般保證方式中所蘊涵的特定信用價值，維護一般保證方式的現實意義及其穩定性，有著重要的作用。

那么在法律上，抗辯權和抗辯的區別是什么呢？律霸網小編為您整理了以下內容，希望對您有所幫助。

抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權;狹義上僅指對抗請求權的權利。

抗辯權的作用在于對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。

依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。

保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務的抗辯權，另一類是專屬于保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。

抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關系。

抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃*指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。

任何權利過于膨脹，都將會帶來社會利益關系的失衡，具體到先訴抗辯權而言，后果則是信用關系的崩潰。無論作為哪一方，我們都應做到誠實有信，守信借貸。如果您還想了解更多關于抗辯權與抗辯之間的區別，律霸網提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼