在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同一方部分違約可否要求對方當事人承擔全部違約責任
案情簡介:
2013年11月11日，被告毛某某向原告狄某某借款人民幣80萬元，同日被告向原告出具欠條一份，載明欠原告人民幣80萬元，并載明于2014年3月底償還20萬，2014年8月前償還30萬，余款30萬在2014年12月份前還清。直至2014年5?月，被告未向原告償還任何欠款，原告催要后，被告一直避而不見。無奈，原告訴至法院，要求被告償還全部欠款80萬元。
意見分歧：
合同一方部分違約的，權利人可否要求義務人承擔全部違約責任。
第一種意見認為，原被告雙方對欠款的償還期限雖然作出約定，但是被告未按期償還其還款義務，而且經原告催要后，被告不僅不償還，還外出躲避，其行為構成根本性違約，損害了原告的合法權益，故原告要求被告償還未到期債權的訴請應予支持。
第二種意見認為，被告向原告出具的欠條上已經對欠款償還期限作出約定，原告僅能起訴要求被告償還已經到期的債權，對于未到期的債權，原告不能主張，應駁回該部分訴請。
律師說法：
《合同法》第一百零八條規定：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。本條是關于預期違約的規定。同時，民間借貸屬于合同法的調整范圍。合同法所規定的借款合同，既包括出借人為金融機構的一般意義上的借款合同，也包括出借人為公民等其他主體之間的民間借貸合同。因此，公民之間的民間借貸也完全適用《合同法》的相關規定，包括違約責任的規定。
本案中，被告毛某某與原告約定分三期向原告償還借款，在第一期到期后被告未按照約定的期間償還款項，被告的行為違背了誠實信用原則，違約在先。經原告催要后，被告不僅不想辦法償還欠款，反而采取外出躲債等行為，該系列行為可以視之為被告以行動表明將不履行未到期的債務，已構成根本違約。故原告的訴訟請求應予支持。
以上知識就是小編對“合同一方部分違約能不能要求對方當事人承擔全部違約責任”問題進行的解答，合同當事人部分違約的，能不能要求違約人承擔全部的違約責任，依據實際情況而定。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出版社抄襲侵犯什么權
2020-11-30事故一次性賠償書
2020-12-20監視居住的場所在哪里
2020-11-11匯票出票要注意哪些事項
2021-03-16摘路邊芒果被行拘,民警攝影等候疑釣魚執法
2020-12-08離婚是否引起法定監護人的變更
2020-11-25限制婚后自由的婚姻協議有效嗎
2021-02-22不服交通事故責任認定怎么辦
2020-11-26交通事故鑒定書
2021-01-03勞務派遣行政許可提交的材料有哪些
2021-01-18情侶分手賠償協議有法律效應嗎
2021-02-18法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24冒領退役軍人傷殘撫恤金如何處罰
2020-12-28因工致亡應該怎么賠償
2020-12-24勞動合同終止包括幾種情況
2021-01-11村民與村企業能否形成勞動關系
2021-01-13勞動者不服企業作出的調崗決定該如何操作
2021-02-15HR外包
2021-03-11壽險投保的一般流程
2020-11-27如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14