在我們的生活中，在我們的工作中，無時無刻不涉及到合同一詞，我們都聽過合同一詞，但是很多人對于合同的具體內容以及相關規定還是不是特別清楚，合同具有法律效力，在簽訂的時候，我們會按照法律要求進行，然而在實際生活中，總會出現這樣那樣的問題。那么現在律霸網小編對您做一個 相關介紹。

一.實際違約的抗辯有哪些

實際違約是預期違約相對的概念，是指當事人屆期未履行合同義務或履行義務不符合條件。具體的違約情況如下：

1、對不履行的抗辯

合同履行期屆至時，一方不履行，可能是因為喪失履行能力。此時合同應予以解除，履行抗辯已經喪失了產生的基礎。如果不履行只是違約人拒絕履行，違約人尚有履行能力，另一方可中止履行自己的合同義務，并要求違約人繼續履行合同。當事人不履行合同構成根本違約，被違約人產生了單方解除權。如合同繼續履行仍能使被違約人得到預期利益，解除合同雙方都沒有好處，最佳的選擇是要求違約人繼續履行合同。在違約人繼續履行前，被違約人有權中止履行自己承擔的義務。

2、對遲延履行的抗辯

遲延履行，又稱給付遲延。一般認為，遲延履行是指債務人在履行期屆滿時沒有履行債務。遲延履行可以包括對以下兩種情況的描述：其一，已屆履行期而未履行債務。其二，債務已經履行，但未按規定的期限履行，履行時間已經超過了規定的期限。這兩種情況，都可以產生先履行抗辯權。這里所稱的遲延履行，并不僅指雙務合同作為交換代價的主給付，還包括附隨主給付的其他義務。

3、對部分履行的抗辯

當在先履行的一方當事人至合同履行期時，只是部分履行合同，此時在后履行的一方可以成立先履行抗辯權，其行使先履行抗辯權的方式一般并非表現為拒絕受領，而是將自己的相應給付保留。當一方部分履行根本無助于另一方實現合同目的時，另一方可以拒絕受領，在己方履行期屆至時，拒絕履行合同，而要求對方全部履行合同。這種主張，也應視為行使先履行抗辯權。

二.先履行抗辯權的消滅情況

先履行抗辯權依存于合同的履行效力，不可能永久存續。

關于先履行抗辯權的消滅情況如下：

(1)當先期違約人糾正違約，使合同的履行趨于正常，滿足或基本滿足另一方的履行利益時，先履行抗辯權消滅。

(2)行使履行抗辯權的一方應當及時恢復履行，否則構成違約責任。

(3)當事人行使先履行抗辯權無效果時，可根據法定條件通知對方解除合同。

(4)合同解除，視合同自始無履行效力，使依合同產生的先履行抗辯權消滅。

(5)合同撤銷，履行效力消滅，也無履行抗辯權可言。

(6)合同無效，無履行效力，不產生先履行抗辯權，但可產生權利不成立或消滅的抗辯權。

以上就是律霸小編為大家整理的相關資料，在日常的生活中，我們應該對一些常用的法律知識有所了解，這樣才能在我們需要幫助的時候運用法律知識來幫助自己。如果你還有其他的疑問，歡迎來律霸網站進行咨詢，我們將給你提供專業的意見。