在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約金約定多少比較合適
合同違約金約定多少比較合適
以不超過實際損失30%為宜。
我國違約金的性質以“補償為主，懲罰為輔”為基調，盡管合同法中并不要求違約金數額與違約損失額完全一致，但也并非意在使兩者差距懸殊?！?a href='http://www.6065bob.com/contract/12.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國合同法》一百一十四條第二款規定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為屬于合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。由此可知，我國司法中支持的違約金的數額與違約損失的數額應當大體一致。
相關知識
民事案件的一般舉證規則是“誰主張，誰舉證”，在違約方請求減少過高的違約金時候，也應遵循該原則，即違約方負有證明違約金過高和違約造成實際損失的舉證責任，同時由于在衡量違約金是否過高的最重要標準是違約造成的損失，而守約方因更了解違約造成的損失的事實和相關證據而具有較強的舉證能力，故最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見中規定：“人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據?！边@說明，在我國，違約方主張違約金過高的，守約方負有證明違約金的數額與違約損失的數額大體一致的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購置二手房買家應注意哪些問題
2021-03-01哪些財產可以抵押
2021-01-11股權轉讓時公司名下房產可否處理
2021-03-01如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31房地產投資技巧
2020-11-19被強迫辭職如何處罰
2021-03-17公司經濟性裁員的規定
2021-01-15勞動爭議經濟賠償金的適用情形
2020-12-27免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26割去雙耳 4張保單曝自演血案真相
2021-03-07對方酒后駕駛保險公司會不會賠付
2021-02-06企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16辭職后保險怎么處理
2020-11-20生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09保險法關于理賠的規定有哪些
2021-01-10人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16預定死亡率 Expected mortality
2021-01-04費差益
2020-11-29土地承包經營權流中未經登記不得對抗善意第三人嗎
2021-01-15買的安置房要拆遷了怎么辦
2020-11-12