在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約金約定多少比較合適
合同違約金約定多少比較合適
以不超過實際損失30%為宜。
我國違約金的性質(zhì)以“補償為主，懲罰為輔”為基調(diào)，盡管合同法中并不要求違約金數(shù)額與違約損失額完全一致，但也并非意在使兩者差距懸殊。《中華人民共和國合同法》一百一十四條第二款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為屬于合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。由此可知，我國司法中支持的違約金的數(shù)額與違約損失的數(shù)額應當大體一致。
相關(guān)知識
民事案件的一般舉證規(guī)則是“誰主張，誰舉證”，在違約方請求減少過高的違約金時候，也應遵循該原則，即違約方負有證明違約金過高和違約造成實際損失的舉證責任，同時由于在衡量違約金是否過高的最重要標準是違約造成的損失，而守約方因更了解違約造成的損失的事實和相關(guān)證據(jù)而具有較強的舉證能力，故最高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見中規(guī)定：“人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據(jù)。”這說明，在我國，違約方主張違約金過高的，守約方負有證明違約金的數(shù)額與違約損失的數(shù)額大體一致的責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
中辦國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》
2020-12-21律師可做哪些事情
2020-11-14股份有限公司退休年齡有限制嗎
2021-03-07商標轉(zhuǎn)讓權(quán)應遵循的原則是什么
2021-02-05定金和訂金區(qū)別,哪個可以退
2021-01-28交通刑事責任會坐多久
2021-01-14父母離婚母親去世父親是監(jiān)護人嗎
2020-12-25婚前財產(chǎn)協(xié)議是否一定得簽訂
2021-01-29共同居住與共同共有是一樣的嗎
2021-01-13一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15沒有結(jié)婚證家暴怎么辦
2021-01-23勞務合同簽在第三方是什么意思
2021-01-29事業(yè)單位拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-01-15壽險中的保險金能否作為遺產(chǎn)繼承呢
2021-03-05飛機延誤多久有賠償
2020-12-11海上貨物運輸保險人代位求償權(quán)案例評析
2020-11-26建立和完善工程保險的必要性具體是怎樣的
2020-12-21比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10什么是生存保險?
2020-11-28保險人如何計算保險額
2021-02-20