１．預(yù)付款（訂金）。預(yù)付款是合同成立后，一方當(dāng)事人將合同款總額的部分款項(xiàng)預(yù)先支付給對(duì)方當(dāng)事人。預(yù)付款對(duì)對(duì)方當(dāng)事人履行合同義務(wù)起一定的資助作用，具有支援性質(zhì)，但不起保證作用。在合同履行后，預(yù)付款成為應(yīng)付價(jià)款的組成部分，如沒(méi)有履行合同，則原預(yù)付的數(shù)額的貨幣應(yīng)當(dāng)退還給支付預(yù)付款的當(dāng)事人。２．定金。定金是指根據(jù)法律規(guī)定或合同約定，為保障合同履行，一方當(dāng)事人在合同履行前，先行支付給對(duì)方一定數(shù)額的貨幣。這是在沒(méi)有第三方參加的情況下，由合同雙方當(dāng)事人協(xié)商采取的保障合同履行的措施。定金屬于擔(dān)保的一種形式。根據(jù)《合同法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)的定金擔(dān)保具有以下特點(diǎn)：一、合同成立的證明力。定金存在于合同訂立時(shí)或合同履行前，因此，只要發(fā)生一方當(dāng)事人給付定金和對(duì)方當(dāng)事人接受定金的事實(shí)，就證明合同已經(jīng)成立；二、價(jià)金的預(yù)先給付性。在訂立合同時(shí)，一方當(dāng)事人預(yù)先給一定數(shù)額的貨幣，作為定金擔(dān)保，合同履行后，這部分金額抵作應(yīng)給付的部分價(jià)款，或者收回起到預(yù)付款的作用；三、制裁作用。《合同法》第一百一十五條規(guī)定，給付定金的一方不履行合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。可見(jiàn)，定金具有制裁作用。

３．違約金。違約金是合同義務(wù)人違約時(shí)，應(yīng)給付另一方當(dāng)事人一定數(shù)額的金錢(qián)。違約金具有懲罰與補(bǔ)償性雙重功能，因此，只要有違約事實(shí)的存在和違約人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)，即應(yīng)支付違約金，而不考慮債權(quán)人有無(wú)實(shí)際損失。根據(jù)《合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。４．賠償金。賠償金是合同當(dāng)事人一方因違約行為給對(duì)方造成損失時(shí)，依照法律規(guī)定支付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢(qián)，用以補(bǔ)償對(duì)方所受到的損失。賠償金的性質(zhì)是賠償損失。在經(jīng)濟(jì)合同中，賠償金是用來(lái)彌補(bǔ)違約金的不足部分，即超過(guò)違約金部分的損失。一般民事合同中很少采用違約方式，而直接適用賠償金。《民法通則》規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失”。損失的范圍包括直接損失和間接損失，但只限于財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于當(dāng)事人提出的因違約行為造成的精神損失的賠償要求，法律不予保護(hù)。在計(jì)算損失賠償額時(shí)應(yīng)注意減去當(dāng)事人因合同未履行而減少支出的費(fèi)用，防止雙重計(jì)算。以案說(shuō)法：三金并存的違約責(zé)任案〖案情簡(jiǎn)介〗 1999年3月5日，甲公司與某市乙**集團(tuán)簽訂了一份租賃合同。合同約定：由**集團(tuán)將其下屬的制劑廠(chǎng)租賃給甲公司經(jīng)營(yíng)，租賃期為3年，約定若一方違約應(yīng)付給對(duì)方30萬(wàn)元違約金，并賠償對(duì)方因此所造成的損失。合同簽訂后，甲公司向乙**集團(tuán)交付了5萬(wàn)元定金。至2000年9月，甲公司租賃的化工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)良好，平均每月盈利5萬(wàn)元。而此時(shí)乙**集團(tuán)卻突然單方面中止了與甲公司的租賃合同。甲公司訴至法院，要求乙**集團(tuán)賠償其違約所造成的損失，并按合同約定給付違約金，雙倍返還定金。〖法院判決〗法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙**集團(tuán)與甲公司簽訂租賃合同后單方中止合同顯然構(gòu)成違約，乙**集團(tuán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十六條的規(guī)定，判決如下：乙**集團(tuán)向甲公司支付賠償金90萬(wàn)元，支付違約金30萬(wàn)元。〖律師點(diǎn)評(píng)〗本案當(dāng)中，我們應(yīng)當(dāng)明確賠償金、違約金和定金的法律特征。關(guān)于賠償金的確定，《合同法》第一百一十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”。根據(jù)本條規(guī)定，違約方賠償對(duì)方的損失應(yīng)包括直接損失和間接損失，即現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的滅失、損壞和費(fèi)用的支出以及合同履行后可得利益的收入。賠償?shù)膿p失額是合理預(yù)見(jiàn)到的損失。合理預(yù)見(jiàn)要具備三個(gè)條件：①預(yù)見(jiàn)的主體是違約方；②預(yù)見(jiàn)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)為訂立合同時(shí)；③預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是有可能發(fā)生的損失的種類(lèi)及其各種損失的大小。違約金是由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定，在違約后生效的獨(dú)立于履行行為之外的違約方向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢(qián)。當(dāng)事人的約定是違約金產(chǎn)生的首要條件。與損害賠償金相比，違約金的支付不應(yīng)以實(shí)際的損失發(fā)生為條件。《合同法》第一百一十四條第二、三款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”。“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”。定金是指合同當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或合同履行前，為了保證合同履行而給付另一方一定款項(xiàng)的一種擔(dān)保方式。《合同法》第一百一十五條規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金：收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。由此可見(jiàn)，定金的沒(méi)收或者雙倍返還也是一種違約責(zé)任。在合同當(dāng)事人既約定了合同的違約金，又同時(shí)約定了定金的情況下，當(dāng)一方違約時(shí)就會(huì)發(fā)生違約金責(zé)任和定金責(zé)任競(jìng)合的情形。《合同法》第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”根據(jù)本條規(guī)定，約定違約金與定金不能同時(shí)并用，在一方違約時(shí)，對(duì)方可以從中選擇其一適用。法律作這樣的規(guī)定，既是基于我國(guó)違約責(zé)任補(bǔ)償?shù)膶傩裕彩菫榱梭w現(xiàn)法律的公平原則，使得任何一方都不能因?yàn)閷?duì)方的違約獲取更高的利益。依據(jù)以上分析，我們對(duì)本案可以得出以下結(jié)論：乙**集團(tuán)首先應(yīng)賠償因其違約給甲公司造成的損失，該損失包括直接損失和間接損失，該損失的計(jì)算應(yīng)以甲公司每月5萬(wàn)元為標(biāo)準(zhǔn)，自2000年9月計(jì)至2002年3月。在違約金和定金的適用上應(yīng)由甲公司自己選擇對(duì)其更有利的一種手段。就本案而言，可選擇違約金。