根據(jù)全國(guó)人大制定的刑法及全國(guó)人大常委會(huì)先后出臺(tái)的八個(gè)刑法修正案，結(jié)合最高人民法院、最高人民檢察院配套出臺(tái)的五個(gè)關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的規(guī)定及補(bǔ)充規(guī)定，我國(guó)刑法罪名已達(dá)452個(gè)，作為辯護(hù)律師就是要為涉嫌這些罪名的嫌疑人和被告人提供刑事辯護(hù)和法律幫助。

如此紛繁的罪名如何去辯護(hù)，取得什么樣的辯護(hù)效果，這些需要律師辛勤認(rèn)真的工作，根據(jù)不同的案件(沒(méi)有一個(gè)案件是一模一樣)，設(shè)計(jì)辦案思路與方法并結(jié)合辯護(hù)技巧，達(dá)到有效辯護(hù)的目的，這也是辯護(hù)律師永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)。

每位律師都有其獨(dú)特的辯護(hù)技巧，這里我只分享本人的一點(diǎn)體會(huì)，從訴訟程序入手配合閱卷的技巧來(lái)達(dá)到有效的辯護(hù)。

一、在偵查階段的辯護(hù)技巧

偵查階段是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的偵查部門在刑事案件立案后收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的司法過(guò)程。新刑事訴訟法規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)嫌疑人之后，并從偵查部門了解到的其涉嫌的罪名后，首先判斷嫌疑人是否符合其涉嫌犯罪罪名的主體資格、有無(wú)犯罪的時(shí)間條件、有無(wú)承擔(dān)刑事責(zé)任能力、被羈押后合法權(quán)利有無(wú)得到保障、是否符合案件的立案標(biāo)準(zhǔn)來(lái)入手。

例1：某人身份證被他人撿到并冒用，實(shí)施了犯罪行為，公安機(jī)關(guān)把某人予以羈押，經(jīng)過(guò)律師的調(diào)查某人根本就沒(méi)有實(shí)施該行為，同時(shí)也沒(méi)有作案時(shí)間，經(jīng)過(guò)工作某人得以釋放。

例2：某未成年人涉嫌搶劫同學(xué)財(cái)物，被羈押后，律師首先要求公安機(jī)關(guān)在詢問(wèn)其時(shí)，要有其監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)，在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕后，律師提出建議對(duì)于未成年人的初犯行為，可以不予批準(zhǔn)逮捕，檢察機(jī)關(guān)接受了建議，不予逮捕，公安機(jī)關(guān)對(duì)該未成年人變更了強(qiáng)制措施。

例3:申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施(取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住),在嫌疑人符合一定條件下申請(qǐng)。檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)：對(duì)于身患重病，不能自理、懷孕、或者判處徒刑以上刑罰取保候?qū)徍蟛粫?huì)危害社會(huì)、不符合逮捕的條件等。

例4:辯護(hù)人在偵查機(jī)關(guān)超過(guò)法定期限羈押嫌疑人,提出釋放、解除或者變更強(qiáng)制措施的請(qǐng)求。

例5、延長(zhǎng)偵查羈押期限，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取律師的意見(jiàn)，律師可以寫書面意見(jiàn)。案件偵查終結(jié)前，律師要求提出書面意見(jiàn)的，偵查人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取。

例6、會(huì)見(jiàn)嫌疑人：這個(gè)偵查階段律師工作中的重點(diǎn)，我認(rèn)為至少要會(huì)見(jiàn)三次以上，了解其所涉嫌的罪名，向其講解有關(guān)罪名的法律知識(shí)，刑事訴訟中的維護(hù)自身合法權(quán)利的規(guī)定。

二、在審查起訴階段的辯護(hù)技巧

1、復(fù)制全案有關(guān)的卷宗，我認(rèn)我這是審查起訴階段辯護(hù)律師最重要的工作之一。

2、辯護(hù)人向人民檢察院提出意見(jiàn)，罪與非罪的意見(jiàn)。

3、提請(qǐng)人民檢察院調(diào)取公安機(jī)關(guān)在偵查期間收集的罪輕或者無(wú)罪的證據(jù)。

4、向檢察院提出有關(guān)于非法收集證據(jù)的情況。

三、審判階段的辯護(hù)技巧

(-)庭前

1、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定：可以在審判階段復(fù)制案件的全部卷宗材料，辯護(hù)律師力爭(zhēng)在第一時(shí)間復(fù)制卷宗材料，給自己充足的時(shí)間用來(lái)研究刑事犯罪案件的卷宗材料。

2、研究卷宗，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，在此期間發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，包括被告人的口供問(wèn)題，證人證言的真實(shí)性問(wèn)題，可以在多次回見(jiàn)的基礎(chǔ)上得到答案。

3、研究物證、書證是否與案件具有關(guān)聯(lián)性，物證、書證的收集方式是否合法，經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取扣押的書證、書證，是否有相關(guān)筆錄清單，是否經(jīng)過(guò)偵查人員、持有人、見(jiàn)證人簽名。物證、書證是否收集全面。

4、研究被告人的供述，是否存在反復(fù)，反復(fù)的原因，是否存在刑訊逼供的原因。

5、對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行研究：鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)是否具有法定的資質(zhì)，鑒定意見(jiàn)是否有鑒定的事由、鑒定人委托人、過(guò)程、方法、日期、有沒(méi)有加蓋司法鑒定專用章、并由鑒定人簽名蓋章。

鑒定的過(guò)程、和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求。

鑒定意見(jiàn)有無(wú)與案件相關(guān)聯(lián)的地方。與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾。

6、對(duì)辨認(rèn)筆錄的研究：辨認(rèn)筆錄有沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的、是否在偵查人員的主持下進(jìn)行。

7、有關(guān)于電子證據(jù)的研究：電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)都屬于電子證據(jù)。電子證據(jù)的收集方式、程序是否符合法律及有關(guān)電子技術(shù)規(guī)范，是否有筆錄清單，并經(jīng)過(guò)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見(jiàn)證人簽名、電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)、有無(wú)刪除、修改、增加等情形。

(二)庭審中

詢問(wèn)的技巧：與被告人就有利于其的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)問(wèn)，多次會(huì)見(jiàn)-演習(xí)-實(shí)戰(zhàn)。

質(zhì)證的技巧：結(jié)合閱卷、會(huì)見(jiàn)、鑒定等工作對(duì)證據(jù)中的錯(cuò)誤進(jìn)行一一是否真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)等等一一指出。

特別指出：結(jié)合會(huì)見(jiàn)和閱卷，如果在庭前會(huì)議中沒(méi)有提出非法證據(jù)的排出，在開(kāi)庭后應(yīng)當(dāng)立即啟動(dòng)非法證據(jù)之排除程序，不能夠讓非法證據(jù)進(jìn)入到質(zhì)證的環(huán)節(jié)之中。

辯論的技巧，崔-斌律師認(rèn)為：辯論的技巧在于熟練掌握案件情況，然后對(duì)于公訴人指控犯罪的理由逐一進(jìn)行反駁。

辯論技巧同時(shí)也需要良好的口語(yǔ)表達(dá)能力、臨場(chǎng)快速應(yīng)變的能力。

駕馭庭審與以上的技巧密不可分。

方法

事實(shí)辯護(hù)，不具有指控的犯罪事實(shí)。

證據(jù)辯護(hù)：指控犯罪的證據(jù)沒(méi)有確實(shí)充分，無(wú)法達(dá)到指控犯罪。

無(wú)罪之辯護(hù)：應(yīng)當(dāng)兼有事實(shí)辯護(hù)和證據(jù)辯護(hù)之精要，堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，以無(wú)畏的勇氣和精神為當(dāng)事人的權(quán)利和自由而辯護(hù)。

罪輕之辯護(hù)：辯護(hù)律師在復(fù)雜的案件中，首先要考慮到如何為客戶的利益最大化，根據(jù)庭前的研究分析如果能夠與被告人就罪行的問(wèn)題達(dá)到深度的交流，被告人就認(rèn)罪問(wèn)題、及后果有較為清醒的認(rèn)識(shí)，能夠權(quán)衡利弊，罪輕的辯護(hù)能夠?yàn)楸桓嫒藥?lái)減輕刑事處罰、緩刑的目的，那么，這也不失為一種較好的辯護(hù)策略。

辯護(hù)技巧不是憑空得來(lái)的，扎實(shí)的工作是辯護(hù)技巧的基礎(chǔ)。

(三)庭審后

法庭審理結(jié)束后，辯護(hù)律師能夠有機(jī)會(huì)讓被告人簽字就很不錯(cuò)了。因此在庭審后，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)被告人，溝通庭審的看法，詢問(wèn)被告人的想法看法、為二審做出充分的準(zhǔn)備。

與我們的委托人溝通案情是必不可少的，因?yàn)榻?jīng)歷了庭審，委托人對(duì)整個(gè)的程序和事實(shí)部分也應(yīng)當(dāng)有了很多了解，此時(shí)的溝通對(duì)下部分的工作很有前瞻的意義。

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢怒江刑事辯護(hù)律師