依新法判家庭暴力導(dǎo)致的離婚案。本文為你介紹了天津的一出家庭暴力離婚案件，這是天津法院首依新法判家庭暴力導(dǎo)致的離婚案。本文根據(jù)相關(guān)法規(guī)，為你解讀了這一出首依新法判家庭暴力導(dǎo)致的離婚案。

男子林某婚后經(jīng)常毆打妻子，有一次竟然將妻子李女士打得昏睡一個(gè)星期。因無法忍受林某的所作所為，李女士提起訴訟要求離婚。近日，天津市河北區(qū)人民法院經(jīng)審理后，一審支持了李女士的離婚訴請，并判令林某每月給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元及給付李女士住房補(bǔ)償款30000元。據(jù)了解，該案是修改后的《婦女權(quán)益保障法》施行后，天津市法院宣判的第一例因家庭暴力導(dǎo)致的離婚案。

原告李女士今年32歲，是本市一家公司的職員。她在開庭時(shí)說，她與被告林某于1994年結(jié)婚，1995年二人生育一女。但婚后二人經(jīng)常發(fā)生口角，林某經(jīng)常無故大發(fā)脾氣，摔砸東西，并經(jīng)常打罵她和孩子，導(dǎo)致孩子一直由外公、外婆撫養(yǎng)。2000年8月的一個(gè)晚上，林某再次無故對其大打出手，將她打得遍體鱗傷，致其昏睡近一個(gè)星期。她與林某多次商談協(xié)議離婚，但未能達(dá)成一致意見。鑒于林某脾氣古怪，且夫妻感情破裂，因此提起訴訟，請求法院判決她和林某離婚，孩子由她撫養(yǎng)，林某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)400元，并判令林某為她和孩子安置住房，或給付住房補(bǔ)助，其他所有財(cái)產(chǎn)她可以放棄。

被告林某經(jīng)法庭傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。庭審中，原告表示放棄對雙方住房的承租和使用的權(quán)利，要求被告給其“無住房困難補(bǔ)償費(fèi)”30000元。

開庭之后，法官對涉案事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。法官經(jīng)查得知，由于被告脾氣不好，曾因生活瑣事打過孩子和原告，為此原告曾起訴離婚，但被告不同意，并當(dāng)庭悔過，法院因此駁回了原告的訴訟請求。但雙方此后并未和好，原告一直住在其母親家，被告未曾探望過女兒，也未承擔(dān)對女兒的撫養(yǎng)義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告和被告雖系自由戀愛，自主結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)也較牢固，婚后感情尚好。但由于被告脾氣急躁，為生活瑣事曾打過原告，原告曾訴請離婚。開庭時(shí)，被告對自己的錯(cuò)誤行為有所悔過，請求給予改正機(jī)會(huì)。但是，法院駁回原告離婚訴請后，雙方并未和好，被告亦無和好表現(xiàn)。且在本案訴訟中，被告無正當(dāng)理由拒不到庭，表現(xiàn)出對婚姻不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，且無維系夫妻關(guān)系的愿望?，F(xiàn)原告堅(jiān)持離婚，法院應(yīng)依法照準(zhǔn)。原告主動(dòng)放棄財(cái)產(chǎn)，法院不予置疑。雙方分居期間，孩子一直隨原告生活，原告主張撫養(yǎng)孩子，法院予以支持，被告應(yīng)給付撫養(yǎng)費(fèi)。原告放棄住房的居住、使用權(quán)，表示離婚后攜女居住在其母處，并要求被告給予住房補(bǔ)償。因該要求符合法律政策規(guī)定，法院予以支持。

延伸閱讀：