每個人對于自身的保護，都有著的相應的法律可以作為維護的利器。肖像權是我國每個公民都擁有的權力，但很多商家不經過商議，私自使用別人的肖像作為，作為銷售的工具。特別是在網絡大發(fā)展的當下，對于肖像的侵犯無孔不入。那么我們面對侵犯公民肖像權如何維權呢。

侵犯公民肖像權如何維權?

一、首先固定證據。因為是網絡上使用，你要起訴舉證會比較困難。因此如果你要維權，首先得將其適用你照片的證據固定下來。而這個固定證據的過程可能比較麻煩，你能采取的方式是截屏或者拍照。而這兩個證據對方容易進行質疑，比如說是PS的。如果對方說是PS的，你就要拿出證據來證明不是。到時恐怕要做鑒定。為了避免訴訟中爭議，你在固定證據時最好律師見證，或者公證機關公證你的固定證據為真實證據。

二、固定證據后，可向法院提起訴訟，要求對方停止使用你的照片，并可想對方要求支付你一定的賠償費用。因為對方是宣傳使用，你的照片實際上是起到了廣告作用，故你可以根據對方的經營額，來主張一定的費用。但是是多少沒有固定標準，由法院行使自由裁量權予以判斷。

三、如果提起訴訟可能有一個障礙，即該店原來初次使用你照片時，盡管你不情愿，但是礙于在公司還是拍了，這個是你的默認等于同意。因此你還要舉證現在使用不是你同意的。

四、從以上情況看，你打這個官司可能得到的賠償并不是很多，訴訟的主要結果可能是對方停止使用你的照片。因此建議你協商解決最好。

當肖像權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，也可以要求賠償損失。那么侵犯肖像權的賠償標準是什么呢，哪些屬于侵犯肖像權行為?

一、侵犯肖像權的行為

我國民法通則規(guī)定，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像，屬于侵犯肖像權的行為。民通意見規(guī)定以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。以下為常見的侵犯肖像權的行為：

1、不當利用他人肖像

不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：

(1)營利型非法使用。即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用，常常表現為在商業(yè)活動中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬于營利型非法使用。

(2)一般使用型不當利用。這是指非以營利為目的、但未經本人同意的善意使用，或者雖經本人同意，但使用人的使用方式、使用范圍失當的利用。例如，未經肖像權人(即本人)的同意，為鑒賞或紀念目的而擁有、展示其肖像;肖像權人只同意將其肖像用于電視廣告上，但卻被不當的使用在產品的包裝上。

2、惡意侮辱他人肖像

這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括：涂改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印記或者添畫胡須、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上涂抹污穢物等。這此行駛直接丑化了他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害。

3、擅自創(chuàng)制他人的肖像

這是指未經肖像權人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為。例如，未經本人同意，對其進行速描、繪畫寫生;偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象，所以，上述行為也屬于侵害肖像權行為。

二、侵犯肖像權的賠償標準

侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

1、侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

3、侵權行為所造成的后果;

4、侵權人的獲利情況;

5、侵權人承擔責任的經濟能力;

6、受訴法院所在地平均生活水平。

在受到肖像侵犯時，首先應該積極去采集有力的證據，然后與商家商議如何處理這件事，賠償自己的損失。若協商不妥，有必要的話則可以依照向當地法院進行訴訟申請，利用法律武器來維護自己的權力。

2020最新侵犯肖像權賠償標準

侵犯肖像權的行為包括哪些

侵犯肖像權要承擔哪些責任