筆者認為,兩篇文章對防治家庭暴力的法理原則理解有誤,導致在規范的討論上出現了偏差。
首先第一個問題:警察應當在何種情況下介入家庭暴力?
《婚姻法》第43條規定“對正在實施的家庭暴力,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止?!边@里兩個分句之間,并不是因果關系,也就是說,即便受害人不請求,警察也應當制止。至于《治安管理處罰法》和《刑法》的規定,是指對施暴者進行處罰,需以受害者要求為前提,但是,警察對家庭暴力的介入,包括接案、出警、調查、筆錄、處置、歸檔等多個環節,都不以受害者要求為前提。
對于警察介入家庭暴力的義務,目前國家法律還沒有專門規定,但家庭暴力是人身傷害事件,即使未造成重傷害或死亡,仍符合《治安管理處罰法》的規定,應屬違反治安管理行為,公安機關的介入原則應該和一般的治安案件無異。遼寧省就規定:“對于家庭暴力行為,任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或者向有關部門報案、控告和舉報。有關部門和組織在其職責范圍內應當依法處理,不得以‘家庭糾紛’為由不予處理或者進行推諉?!苯衲?月,公安部負責人在新聞發布會上也明確表示,“家庭暴力毫無疑問是公安機關應該關心和介入的?!?/p>
第二個問題是:警察為什么應該干預家庭暴力?
應該特別明確,防治家庭暴力的目的不是為了維護家庭和諧,而是為了保障所有社會成員的平等人權,無論這個社會成員是不是某個人的老婆或孩子,國家對人權保障的責任沒有理由因其社會成員的家庭角色而減弱。
第三個問題是:警察介入家庭暴力的基本原則是什么?
對這一問題的回答,很容易受到“勸和不勸離”的傳統思維的影響。有人說,英國和加拿大等國從上世紀90年代初提出的“暴力零忍耐”原則不適合中國國情。其實,暴力零忍耐原則并非打一巴掌就一定要離婚,在區分刑事案和治安案的中國,也不可能將所有施暴者都抓進監獄,但若只求息事寧人,不分是非,不給予施暴者足夠的懲罰和警誡,警察就失去了介入的意義。
該內容對我有幫助 贊一個
泄露個人隱私怎么處理
2021-03-13婚姻中索要彩禮能否構成經濟犯罪
2021-02-03銀行委托第三方催款屬于泄露隱私嗎
2020-11-27攝影拍建筑發布算侵權嗎
2021-01-25網上購物商品與描述不符但又不給退怎么辦
2020-12-22離婚協議中六種無效的約定
2021-02-12家庭暴力離婚賠償標準
2021-03-20公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14派遣證需要提交什么材料
2021-02-10勞務派遣員工是否可以簽訂競業限制協議
2020-11-13國家規定實習期多長
2021-01-08勞動法關于加班規定怎么規定
2021-01-06人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25購房保險有哪些常見問題
2021-01-16買境外旅游保險產品時該在哪里買呢
2020-11-17保險合同為什么會終止
2020-12-01如何正確區分人身保險合同和財產保險合同的不同點
2021-02-01申請經營旅館業的備案手續
2020-11-30無證駕駛保險公司能否拒賠?
2020-12-16保險公司追償沒財產執行怎么辦
2021-01-25