律師解析女性面對家暴相關知識

問題1什么是家庭暴力，言語暴力或者冷暴力算不算家庭暴力?

律師解釋，婚姻法司法解釋一中明確規定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。言語暴力和冷暴力目前不屬于家庭暴力的法定情形。

問題2面對家庭暴力，很多受害者多是選擇默默忍受，為了面子為了孩子，認為忍一忍就過去了，但得到的結果卻是越來越嚴重，以致最后才想到離婚。然而，也有受害方遇上不敢離婚的狀況，因為對方揚言“只要提離婚就會動手殺人，大不了同歸于盡”，像這種情況該如何處理?

律師認為，如果對方真的有危害到人身安全的行為，建議及時報警，不能放任。如果造成了人身或財產損失，受害方有權要求施暴者賠償，承擔相應的法律責任。“在我辦過的98起離婚案件中，也遇過不少這種情況：多為妻子因遭受家暴想離婚，丈夫出言威脅。但最終均是和平處理結案的，因此，受害方沒必要如此害怕。”

問題3因家暴起訴離婚需要提供哪些證據?

律師認為，凡是能證明家暴的證據都可以向法庭出示，例如，證人證言、報警記錄、醫院診斷治療憑據、錄音視頻、家暴過后施暴者悔過寫下的保證書、懺悔書等都可以作為證據。另外，如果受害人曾向婦聯、居委會、村委會、單位等反映過家暴問題，相關機構也可以出具書證。

問題4事實上，當家暴發生時，幾乎很少有人會有意識地去保留證據，直到起訴離婚時才發現沒保留證據，這種情況是不是就無法離婚?

律師解析說，家庭暴力是判決離婚的法定情形，但并不意味著沒有家庭暴力就不能離婚。司法實踐中，法院判決是否離婚的依據是看夫妻感情是否破裂。因此可以對夫妻感情已經破裂進行舉證。舉證可以從婚前感情基礎、婚后感情、離婚原因、有無和好可能性等幾方面進行。如果能有效證明感情已破裂，法院通常是會判決離婚的。

在我國司法實踐中，大部分離婚案往往沒有直接的證據證明雙方感情已徹底破裂，因此，一般夫妻一方第一次起訴離婚法院判決不離婚，待6個月后第二次起訴離婚，法院一般以此作為感情破裂的情形而準予離婚。

問題5家庭暴力往往會給受害方身體和心靈造成雙重的傷害，更有甚者還有后遺癥，因此離婚時受害方能否要求精神損害賠償，或是在財產分割上多分一些財產?

律師分析說，家庭暴力是婚姻法明確規定的過錯情形之一，施暴方為過錯方，受害方為無過錯方，可要求過錯方承擔離婚損害賠償。

我國婚姻法沒有規定對方有過錯就可以少分或者不分財產。涉及少分或不分財產的情況，《婚姻法》第47條有規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或者偽造債務的一方，可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。