一、法條競合的特色包含什么

(一)一違法行為一起契合數個法條所規則的違法構成要件。一個違法行為假如只契合一個違法構成天然就不存在法條競合的問題，但契合數個違法構成的行為未必就是法條競合犯。作為法條競合犯的違法行為所契合的數個違法構成在性質和罪名上應都是不同的，不然法條競合犯不成立。別的，根本違法構成與相應的批改的違法構成之間不存在法條競合，根本違法構成與加重違法構成或減輕違法構成之間也不歸于法條競合。

(二)數個違法構成之間在邏輯上的重合聯系。重合聯系的內在指隸屬或穿插聯系。違法構成之間存在邏輯上的隸屬或穿插聯系是法條競合的邏輯實質。這種重合聯系源于刑法內部規則的錯綜復雜，詳細表現在違法構成的四個要件上：在違法客體上表現為既適用于規模較廣的社會聯系也適用于規模較小的社會聯系;在違法主體上表現為既適用于規模較廣的主體也適用于規模較小的主體。

(三)行為人只施行了一個違法行為。這是構成法條競合犯的必要條件。“一個違法行為”指行為人根據一個犯意施行的一次損害社會的行為，這一行為不論是單一的仍是復合的，只需刑法分則規則了歸于某一個違法的構成要件，都是一個違法行為，如搶劫罪中的強制行為與取財行為一起構成一個違法行為。“一個犯意”天然包含一個違法成心或一個違法過錯，但此犯意只能是單一的，復合的犯意則不構成法條競合犯。“一次損害社會的行為”也即法條競合犯的違法行為是一次性的違法行為。

片面方面的重合，首要是罪過方法的重合：首要是成心的重合，既指內容較廣的成心包含內容較單一的成心，也指一般成心包含特定成心，違法過錯的重合則首要是行為人應當預見的成果規模之間的容納聯系;客觀方面的重合表現在行為方法的完全相同，行為的復合性包含行為的單一性，或行為的多樣性包含了行為的單純性。并且，只要四個根本構成要件都有互相的隸屬或穿插聯系時，才可構成法條競合犯，任何一要件不重合，就不是法條競合犯。

二、法條競合的景象有哪些

(一)因違法意圖特別構成的法條競合

例如，刑法第363條的制作、仿制、出書、販賣、傳達淫穢物品牟利罪和第364條的傳達淫穢物品罪、安排播映淫穢音像制品罪的競合，首要由于前者是根據特別的意圖，即牟利，后者可所以根據任何意圖，后者能夠容納前者。

(二)因違法方法或手法特別構成的法條競合

例如，刑法第192條的集資詐騙罪與第266條的詐騙罪的競合，首要由于前者是用特別的方法詐騙，即不合法集資，后者能夠用各種詐騙手法，后者能夠容納前者。

(三)因違法主體特別構成的法條競合

例如，刑法第378條戰時誹謗打亂軍心罪和第433條戰時誹謗惑眾罪。二者的行為都是戰時誹謗惑眾，打亂軍心，不同的是后者的主體是現役軍人，前者的主體是一般主體，前者能夠容納后者。

(四)因違法目標特別構成的法條競合

例如，刑法第116條的損壞交通工具罪與第275條的成心損壞公私資產罪的競合，首要由于前者損壞的目標是特別資產，即交通工具，后者是一般資產，后者能夠容納前者。

(五)因違法時刻特別構成的法條競合

例如，刑法第424條的驚惶萬狀罪與第435條的逃離部隊罪的競合，首要由于前者違法的時刻是“戰時”，后者能夠在任何時刻，后者能夠容納前者。

(六)因數個特別要件構成的法條競合

例如，刑法第438條偷盜武器裝備、軍用物資罪與第264條的偷盜罪的競合。前者的主體是特別主體，即現役軍人，違法目標是特別資產，即武器裝備和軍用物資，后者是一般主體、一般資產，后者能夠容納前者。

另需注意的是，法條競合犯不只要求違法構成重合，并且要求實踐的違法行為有必要一起契合重合的數個違法構成。如搶劫罪與成心損傷罪之間有容納或穿插的聯系，但假如行為人僅以毆傷的手法獲得資產，并未施行損傷行為，不契合成心損傷罪的構成，故只是單純的搶劫罪，不是法條競合犯。這也正表現了法條競合犯是一種動態的違法形態，而非數法條的簡略競合。

綜合以上介紹，法條競合有三個方面的特點，法條競合的情形包括六個方面。相信大家看了上面介紹后，對于法條競合的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。