熱門城市：安慶律師 延安律師 石家莊律師 安順律師 山西律師 大同律師 巴彥淖爾律師 松原律師 濮陽(yáng)律師

大家知道什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎?根據(jù)小編的理解，這應(yīng)該就是好不管行為人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，只要其行為給他人造成了損失的，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。咋一聽與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任有點(diǎn)相似，那么過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別是什么呢?律霸小編在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別是什么

從構(gòu)成要件可以看出，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。區(qū)別有二：

1、前者的行為是法定的，它不必具有違法性特征，后者的行為具有違法性;

2、前者行為人不必過(guò)錯(cuò)，后者有過(guò)錯(cuò)。

首先應(yīng)將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任加以區(qū)別。特殊侵權(quán)的種類很多，但并非所有的特殊侵權(quán)都適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。如國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)。憲法第41 條第3款、民法通則第121條、國(guó)家賠償法第2條均作了規(guī)定，雖然三者在用詞造句上不完全相同，但相互是統(tǒng)一的，并不矛盾。

其次將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任加以區(qū)別。混合過(guò)錯(cuò)是指對(duì)于損害的發(fā)生，加害人與受害人均有過(guò)錯(cuò)。民法通則第131條規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”此規(guī)定是對(duì)該法第106條第2款的補(bǔ)充，同樣是一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款，體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)必須擔(dān)責(zé)的原則。

二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)

1、法定的適用范圍：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，不能隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍。民法通則規(guī)定的典型的適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的案件有：產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害等損害賠償案件。

2、法定的免責(zé)事由：適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定，但各特殊侵僅行為的法定免責(zé)事由并不是完全相同的。

通過(guò)上文對(duì)過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的對(duì)比，我們清楚的知道了過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別有哪些，各位在實(shí)踐中也一定要區(qū)分他們。根據(jù)情況的不同，具體承擔(dān)不同的責(zé)任，否則的話自己的利益就有可能受到損害。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸商洛律師。

受害人過(guò)錯(cuò)該怎么認(rèn)定

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是什么

過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些