夫妻財產約定執行的相關內容：

一、夫妻財產約定制的概念

夫妻財產約定制是指夫妻以契約形式對婚前、婚后財產的權利進行約定的夫妻財產制度，是夫妻法定財產制的對稱。

財產的范圍包括積極財產，也包括消極財產(債務)。夫妻財產的權利，包括對財產的占有、使用、管理、收益、處分，以及將來婚姻關系終止時財產的歸屬等等。

我國1980年《婚姻法》確立了夫妻財產約定制。1993年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第1條規定進一步明確了夫妻財產約定制的約定方式和無效情形，解決了實踐中的一些疑難問題。但夫妻財產約定作為一種制度，涉及的法律問題相當多，無論是80年《婚姻法》規定，還是93年的司法解釋規定，都仍然過于原則和簡單，不適應近年我國突飛猛進的夫妻財產狀況變化，也不利于當事人意思自治等國際法律原則的貫徹。2001年修改后的《婚姻法》比較明確地規定了夫妻財產約定制的約定范圍、條件、內容、形式、效力、約定后債務的清償等一系列問題，明顯地提高了夫妻財產約定制的法律地位，相對完善了夫妻財產約定制。

二、被執行人利用夫妻財產約定來規避執行的表現形式

筆者根據執行實踐，就被執行人利用夫妻財產約定來轉移財產、逃避執行的形式主要歸納為以下二大類：1、夫妻沒有離婚的夫妻財產約定。(1)夫妻雙方簽訂相應的婚前、婚后財產約定協議，將無法確定獲取時間的財產約定為被執行人配偶的婚前財產，或約定為雙方父母對被執行人配偶的個人贈與;(2)夫妻將主要共同財產的歸屬進行公證分割，并將主要財產約定公證至被執行人配偶名下。2、夫妻辦理相應離婚手續并約定共同財產分割。(1)夫妻到民政部門辦理離婚，在財產分割方面將主要或全部財產協議分割給被執行人配偶，且往往將該部分財產與子女的撫養費、其他債務的承擔混合在一起;(2)夫妻通過訴訟，由法院形成調解書，在調解書中對夫妻財產進行分割約定，且將主要或全部財產分割給被執行人配偶，往往同時也將該部分財產與子女的撫養費、其他債務的承擔混合在一起。共4頁:

三、執行中對夫妻財產約定效力的認定和處理

由于夫妻財產約定制在我國確立的時間短，立法多是原則性的規定，不可能窮盡司法實踐中出現的一切問題，再加之立法的不周延性、滯后性和模糊性等局限，導致了司法分歧的產生。特別是在案件執行中，在遇到被執行人離婚或婚后達成的財產約定時，由于認識不一，在處理上也會產生兩種截然相反的意見：一種意見認為，如夫妻雙方的財產約定損害了債權人的合法權益，應遵循規避法律無效的原則，啟動離婚再審程序或由債權人提起確認約定無效的訴訟程序進而確立債務負擔，以保護債權人的合法權益。不能在債務案的執行階段直接裁定追加另一方為被執行人，因為這樣做有可能混淆個人債務和共同債務，使得婚姻或離婚當事人缺乏其他救濟途徑，直接損害婚姻另一方當事人的合法權益;另一種意見則認為，依照修改后的《婚姻法》第41條的規定，雙方當事人有權協議債務清償的分擔，離婚案的處理并非事實不清，啟動再審程序，有悖“意思自治”原則。夫妻財產約定是夫妻雙方內部之間的債務分擔，不涉及夫妻與債權人之間關系性質，對共同債務夫妻財產約定并不改變夫妻與債權人關系性質，并不免除雙方的連帶清償責任。而應在債務案的執行階段直接裁定追加另一方為被執行人或直接執行其財產。分歧意見的存在，不僅使一些債權人合法權益得不到有效保護，也影響了司法的權威性與公正性。因些，在執行中如何理解和認定夫妻財產約定的效力不容回避。

法律規定夫妻之間關于財產可以自己約定，只要不違反公序良俗即可。關于夫妻財產約定的相關知識內容已經在上文中進行闡述，如果大家對文章還有疑惑，或者想要對婚姻問題進行更具體的解決，請到律霸網找專業律師進行合法權益的維護。