在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的認定
?? 本罪是一個積極地作為犯罪，它是負有解救職責的國家機關工作人員利用職務阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的行為。本文就本罪的一些內容以及相關界定作相應闡述。
?(一)區分本罪與妨害公務罪的界限
1、侵犯的客體不同。盡管二者都可能同為侵犯國家工作人員解救婦女、兒童的公務活動，然而前罪還侵犯國家機關的聲譽。
2、客觀方面不同。妨害公務罪只能是以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員的解救公務，而本罪阻礙的方法多種多樣，但都只能是利用職務阻礙，且被阻礙的解救活動。被妨害的公務必須是國家工作人員執行的解救公務;而本罪既可以是阻礙解救婦女、兒童的公務，又可以是其他公民的非公務的解救活動。
3、主觀方面不同。妨害公務罪行為人主觀上只須明知阻礙的是國家工作人員執行公務即可，不須明知何種公務、何類國家工作人員執行公務。而本罪行為人主觀上是明知自己阻礙的是解救婦女、兒童的公務活動。
4、主體的區別。妨害公務罪是一般主體，而本罪主體為特殊主體，僅限于負有解救職責的國家工作人員。
(二)區分本罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限
1、侵犯客體不同。本罪除侵犯國家工作人員解救婦女：兒童的公務活動外，還侵犯國家機關的聲譽，而聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪不侵犯國家機關的聲譽。
2、客觀方面不同。本罪客觀行為多種多樣，且限定為利用職務實施，阻礙的解救活動可以是公務也可以是非公務;而聚眾阻礙解救被收買的婦女兒童罪行為形式只限定為以“聚眾”的形式，且阻礙的僅限于解救被收買的婦女、兒童的公務行為。
3、主體上不同。本罪主體僅限于負有解救職責的國家機關工作人員，而聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的主體為實施阻礙行為的首要分子，可以是國家機關工作人員，也可以是非國家機關工作人員。
4、主觀方面不同。本罪主觀故意的內容是意圖阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的公務活動和非公務活動，而聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的故意內容是意圖阻礙解救被收買的婦女、兒童的公務活動。
(三)區分本罪與不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的界限
二者侵犯的客體和主體要件相同，區別是：
1、在客觀方面，本罪行為既可以是作為，也可以是不作為，但主要表現為作為形式，且構成該罪不以發生嚴重后果為條件。但拒不解救婦女、兒童罪行為只能是不作為，且構成要以發生嚴重后果為條件。
2、主觀上的區別。本罪行為人主觀上必須是直接故意，不管是明知自己行為必然會發生還是可能會發生阻礙解救活動的結果，但意志因素上均是希望發生阻礙解救活動的后果，拒不解救婦女、兒童罪主觀上只能是不希望發生阻礙解救婦女、兒童的活動，或對不履行解救職責所導致的嚴重后果沒預見到必然發生，或不期望其發生。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
蘇滕律師，北京大學法學學士，山東省優秀律師事務所----山東民橋律師事務所民商合同部專職律師，全國律師協會會員，國家三級婚姻家庭咨詢師。執業以來一直專注于民商事法律業務的研究和實踐，并積累了豐富的實戰操作經驗；恪守職業道德和執業紀律，善于運用獨特的思維方式和辦案技巧解決客戶面臨的各種棘手問題，以細致、全面、專業的辦案風格獲得當事人的一致好評及推薦；已成功辦理多起合同糾紛案件、債務追討案件、執行案件、建筑工程糾紛和勞資糾紛案件，擔任常年法律顧問。積極參與法律援助，為經濟困難群眾免費提供法律服務。擅長領域：交通事故、婚姻家庭、人身侵權、合同糾紛、刑事辯護、法律顧問等相關業務。蘇律師一直堅持“忠于委托，勤勉盡責”的做人做事原則，以實際行動詮釋律師的信仰和追求。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同伙殺人了自己沒動手怎么判
2021-01-05試用期辭退員工什么情況下是違法的
2020-12-15代持股東是否承擔公司責任風險
2021-01-14勞動合同模板的內容是如何的
2021-02-17贍養父母有標準嗎,具體標準是什么
2020-11-23交警出交通事故責任認定書要用幾天
2021-01-15醫療糾紛的防范措施有哪些
2021-02-06單方解除合同的注意事項
2021-02-17勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09辭退書怎么寫
2020-11-19勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21公司破產財務人員可以辭職嗎
2021-03-08意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17保險合同常識
2021-02-06副駕駛人員跳車身亡保險公司應按照什么標準賠償
2020-12-02如何計算財產險中的理賠金額
2021-03-12