一、關于債務企業無力履行合同義務的情況下債權人的法律應對問題。

債務企業無力履行合同義務的情形大致有這樣幾類情形：1.債務人的獨立民事主體資格尚存，但無力償還到期債務(含合同之債)，這種情況下，債權人可采取的措施有，查清債務人有無可資保全的不動產，如果有，則向人民法院提呈訴請，同時向法院提呈對其不動產進行保全的申請，通過訴訟途徑實現權利。2.查清債務企業有無履行債務能力的分支機構。3.上述兩種情形均不能落實實現債權人權利的情況下，可以申請進入債務人破產還債程序來救濟，也可以在查清債務企業有對外到期債權的情況下，向法院提請代位請求權，以自己的名義直接向債務企業的債權人主張權利。

二、由于債務企業的對外抵押行為導致債權人權利無法實現的法律應對問題。

關于這個問題，1994年，最高人民法院法發(1994)2號《關于債務人有多個債權人將其全部財產抵押給其中一個債權人是否有效問題的批復》明確指出：“在債務人有多個債權人的情況下，債務人將其全部財產抵押給其中一個債權人，因而使該債務人喪失了履行其他債務的能力，侵犯了其他債權人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條的規定，應當認定該抵押協議無效”。可以向法院請求確認這種行為無效，并請求其履行債務。

三、關于債務企業被撤銷后債權人利益實現的法律應對問題：

對債務企業的撤銷有兩種性質，即：企業性質的撤銷和行政性質的撤銷。企業性質的撤銷情況下債務承擔問題是，根據1994年最高人民法院法復(1994)4號之《關于企業開辦的企業被撤銷或者歇業后民事責任承擔問題的批復》精神，“一、企業開辦的企業被撤銷、歇業或者依照《中華人民共和國企業法人登記條例》第二十二條規定視同歇業后，其債務承擔問題應根據下列不同情況分別處理：1、企業開辦的企業領取了《企業法人營業執照》并在實際上具備企業法人條件的，根據民法通則第四十八條的規定，應當以其經營管理或者所有的財產獨立承擔民事責任。2、企業開辦的企業已經領取了《企業法人營業執照》，其實際投入的自有資金雖與注冊資金不符，但達到了《中華人民共和國企業法人登記管理條例實施細則》第十五條第(七)項或其他有關法規規定的數額，并且具備了企業法人其他條件的，應當認定其具有法人資格。但如果該企業被撤銷或者歇業后，其財產不足以清償債務的，開辦企業應當在該企業實際投入的自有資金與注冊資金差額范圍內承擔民事責任。3、企業開辦的企業雖然領取了《企業法人營業執照》，但實際沒有投入自有資金，或投入的自有資金達不到《中華人民共和國企業法人登記管理條例實施細則》第十五條第(七)項或其他有關法規規定的數額，以及不具備企業法人其他條件的，應當認定其不具備法人資格，其民事責任由開辦該企業的企業法人承擔。二、人民法院在審理案件中，對雖然領取了《企業法人營業執照》，但實際上不具備企業法人資格的企業，應當依據已查明的事實，提請核準登記該企業法人的工商行政管理部門吊銷其《企業法人營業執照》。工商行政管理部門不予吊銷的，人民法院在審理案件中對該企業的法人資格可不予認定”，然后由開辦單位承擔相應的債務責任。

綜上所述，履行不能的情況可以分為企業無力承擔的情況，比如債務人破產或者其他原因導致債務人無力償還的情況，以及債務人喪失了償還債務的能力。如還有其疑問，歡迎在線咨詢。