一、財產損害共同侵權如何認定？

《民法通則》第130條規定：“二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！痹摋l規定并沒有對共同侵權行為的概念作出更明確的界定，一般認為，所謂共同侵權行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或過失，侵害他人人身權利和財產權利的違法行為。構成共同侵權的行為除具備一般侵權行為的構成要件外，還必須具備以下幾個方面的要件。

(一)存在加害行為，且行為人為復數

任何一個民事損害事實都與特定的加害行為相聯系，亦即民事損害事實都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發生。

該行為的行為人必須為二人或者二人以上，而且這些人必須是獨立承擔民事責任的主體，不存在任何替代關系。當然，該行為人既可以是自然人，也可以是法人。

(二)共同侵權行為的行為人之間，在主觀上具有共同過錯

即在數個共同行為人之間須有共同致人損害的故意或者過失，基于此，而使數個行為人的行為連結為共同行為。共同侵權行為不僅是共同故意可以構成，而且共同過失也可以構成。

在民法上，行為人的行為是故意還是過失，對侵權行為的認定和民事責任的承擔則意義不大。因為確定侵權民事責任的范圍，通常取決于損害的有無或大小，并不因為行為人的故意或過失而有所不同。

(三)共同侵權行為導致的損害后果具有統一性

所謂結果的同一性，首先是指共同侵權行為所造成的后果是同一的。如果各個行為人是針對不同的受害人實施了侵權行為，或者即使針對同一受害人，但是不同的權利分別遭受侵害，損害后果在事實上和法律上能夠分開，則有可能構成分別的侵權行為或并發的侵權行為，而非共同侵權行為。因此，共同侵權行為的特點就在于數個侵權行為造成了同一的損害后果。

(四)共同行為與損害結果之間具有因果關系

侵權行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關系時，才能構成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權益受損害的事實，即受害人的損失是由侵權主體的共同行為造成的，侵權主體才能承擔共同侵權責任。

二、共同侵權行為的責任認定

《民法通則》第一百三十條規定：“二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任”。根據法律規定，共同侵權行為認對受害人應當承擔連帶責任。

(一)從加害人的角度看

共同侵權人的連帶責任，是指共同加害人作為一個整體對損害共同承擔責任、共同加害人的任何一個人對全部損害承擔責任;在共同加害人之一人對全部損害承擔了責任之后，他有權向其他未承擔責任的共同加害人追償，請求償付其承擔應當的賠償份額。

(二)從受害人的角度來看

他即可以將全部加害人作為被告，請求他們承擔對全部損害的賠償責任;他也可以將加害人中的一人(或部分人)作為被告，請求他(或他們)承擔全部賠償責任。

一旦加害人中的一人或部分人賠償了全部損害，也就履行了全部義務，則免除其他共同侵權人向受害人應負的賠償責任，受害人不得再對其他加害人提出請求。反之，如果受害人的請求沒有得到實現或沒有完全得到實現，他則可以向其他加害人請求賠償全部損害或者賠償剩余的部分損害。

不是所有的情況都能被稱為財產損害共同侵權，以上我們提到的必備的要件存在才能構成財產損害共同侵權行為，同時共同侵權行為的責任認定也是具體情況具體分析的，要從加害人的角度看和受害人的角度來看，角度不一樣，責任程度也是不一樣的。

侵權責任的免責事由包括哪些

侵權責任法全文最新

最新侵權責任法司法解釋