在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“夫妻登記離婚后財產糾紛”的理解與適用
為能使分析具體化和形象化，現簡介一案：某甲(男)與某乙(女)在民政局辦理了協議離婚的登記手續。在離婚協議中約定：“某公房的使用權及一臺彩電歸乙”，其余若干財產歸甲，但對一臺冰箱未作約定(協議上沒有)。之后，甲拒將約定的財物交給乙，乙訴至法院，請求甲遷出公房，交還彩電，并分割冰箱。
問題一：對此案應如何受理，如何確定案由。
筆者認為，對此案只立案由為夫妻登記離婚后財產糾紛，在一案中進行審理。理由如下：
一、對“夫妻登記離婚后財產糾紛”中的“財產”范圍不宜作狹義理解。雖然離婚協議已經生效，對雙方具有實體法意義上的拘束力，但其財產部分并不具有嚴格的法律效力，這也是法律未賦予其強制執行的效力，當事人不得憑此協議向人民法院申請執行的原因。人民法院對此協議仍可以審查，不能將雙方在協議中的約定絕對化，如果發現協議中有違法之處(如雙方約定將他人財產或某淫穢物品為一方所有)，法院仍可予以變更、撤銷甚至追繳。現乙之訴訟標的雖有兩項在協議中已作約定，但后來雙方在履行協議中又就此財產發生爭議的，此財產仍應視為離婚后的財產糾紛，人民法院應按夫妻登記離婚后財產糾紛進行審理。
二、將“夫妻登記離婚后財產糾紛”中的“財產”定義為離婚協議中未作過處理的財產無法律依據。目前，相關的司法解釋只規定“因對財產、子女撫養引起糾紛，當事人向人民法院起訴的，可直接由有關法院依法受理”。除此，無其他更為具體的規定。實踐中雖有人主張此財產定義為協議之外的財產，這只是一種認識問題，其實并無明確的法理依據。
三、從《規定》中進行分析，在此規定中列有“夫妻登記離婚后財產糾紛”而無“夫妻判決離婚后財產糾紛”，此為何因?難道判決離婚后就沒有未審或漏審漏判之財產需要分割?當然不是，所以很明顯，最高法院這樣規定的目的在于：當事人對既判力所及的財產仍有爭議的，已無訴權，以維護判決的嚴肅性。而登記離婚則不同，離婚協議中的財產、子女撫養部分僅體現協議雙方的意志，婚姻登記機關對此不予審查或僅作浮淺之形式審查，故該部分未得國家公權利認可，當事人事后有異議甚至反悔的，仍應享有訴權，至于實體上能否勝訴則另當別論。所以，即使是在協議中已有過約定的財產，嗣后發生糾紛的，也應作為夫妻登記離婚后的財產糾紛，由人民法院進行審理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故鑒定要求具備哪些條件呢
2020-11-10輕傷1級能否申請工傷
2021-03-24借款協議自己寫有法律保障嗎
2020-12-14審理過程中發現案由錯誤怎么辦
2021-02-15發生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08上海主動離職補償金標準
2021-01-27不同意調崗可以賠償嗎
2021-01-292020疫情期間允許公司辭退員工嗎
2020-11-15產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08航空貨物運輸保險的投保范圍與保險責任
2020-12-30新車投保應注意什么問題
2020-11-28人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12人身保險新型產品包括哪些？
2021-02-08在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23保險公司理賠務工標準
2021-01-29新保險法對責任保險制度進行了哪些修改和完善
2020-12-07保險代理人的職業資格證書應該包含哪些內容
2020-11-23《旅行社責任保險管理辦法(征求意見稿)》
2021-01-18誰為保險代理人惹的“禍”負責？
2020-12-07拆遷補償可以選擇回遷房嗎
2020-11-17