禁止和三人索取財物,自在法理之中,但禁止婚姻當事人一方索取財物是否具有正當性?婚姻法之所以禁止此類行為,無非是認為此類婚姻非以愛情為基礎,而是建立在財產的基礎上。根據這一思維,借婚姻“索財”,以對方必須考取什么學位作為結婚的備件也就應禁止,因為婚姻不能建立在學歷的基礎上;“索貌”就更不行了。那么,婚姻到底以什么為基礎?婚姻以愛情為基礎,問題是愛情又是以什么為基礎,若一定要排除經濟、學歷、長相等因素才是真正的愛情,這樣一來,似乎愛情什么也沒有了,兩情相悅,悅什么?其實,愛情觀千人千面,法律不可強求一律。
禁止一方當事人借婚姻索財帶有明顯的道德主義立法傾向,似乎所有的婚姻當事人都應從此建立起完全不考慮經濟因素的純粹愛情。這種理想主義色彩的立法脫離了社會生活的實際,也脫離了法律操作的實際。婚姻自由是當事人在法律的范圍內自由決定自己的婚姻意愿的自由,至于婚姻的動機是“唯物”的還是“唯心”的,法律不能追究,這只是一個道德價值的問題,而不是法律干預的領域。
與其它法律規范相比,新婚姻法突出反映了法律“溫情脈脈”的人文關懷一面。它的觸角伸入到了人的道德天平、自律規則甚至情感世界。它以大量不容選擇的強行性規定試圖將人們的婚姻家庭生活引入公共秩序、善良風俗的軌道,這些規定因其具有扶弱濟貧的公益屬性而被法律加以定型。公民可以選擇的只是是否進入這些法律關系。它把原來發球道德“管轄”的領地收歸到法律的界屬中來,如把“忠實”的首先義務載入法條之中。難道夫妻間的不忠實就一定意味著婚姻走向解體?難道婚外性行為就一定要用刑法來制裁?法律的這些規定將在一定程度上促使更多的人寧愿選擇在“城外”生活而不愿守在“圍城中央”。這樣的結局并不是立法者希望見到的,對社會的整體安定也會產生負面作用。
關于離婚自由的爭論和立法進步
作為婚姻自由的兩個方面,結婚自由和離婚自由共同構成婚姻自由原則的完整含義。結婚自由是建立婚姻關系的自由離婚自由是解除婚姻關系的自由;結婚自由是實現婚姻自由的先決條件,離婚自由是結婚自由的必要補充。離婚使不自由的婚姻得以解除,為締結自由的婚姻創造條件。沒有離婚自由就根本不可能有完全的結婚自由。
相對于結婚自由,離婚自由是經歷了更多的坎坷和兩難才逐步建立起來的?;橐鲋贫劝l展到今天,經歷了禁止離婚主義、限制離婚主義,到如今成為產法主流的自由離婚主義,越來越強調尊重和保護公民的婚姻自主權,尊重婚姻關系到的本質,這正是婚姻法律制度先進化、文明化的標志,也是我們繼續追求更完美的婚姻自由的動力。前段時間,因為新《婚姻法》草案的修改,對離婚自由是否應當進一步限制的理由是:離婚自由導致草率離婚,離婚率急劇上升,對社會穩定不利。
反對進一步限制的理由是:限制離婚自由就是限結婚自由,是婚姻制度的倒退,限制離婚自由只會使婚姻當事人雙方的矛盾繼續因在舊有體制下,不得舒解,更加不利于社會的穩定與發展。其實,從我國的立法實踐來看,隨著社會經濟文化的發展,對離婚自由的限制不是更多了,而是一個在逐漸放寬的過程。但是,這場爭論不光表明了大家對婚姻自由的看法,也向我們展示了一個婚姻家庭制度不可回避的問題,那就是對待婚姻,個人意愿與社會利益的矛盾問題。在兩性關系中,國家應當扮演什么樣的角色?我們欣喜的看到,2001年4月28日頒布的修改后《婚姻法》中第一次規定了“子女應當尊重父母的婚姻權利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務,不因父母的婚姻關系變化而終止?!边@一條款,解放了懸在中老年人頭上的新權束縛和經濟上的顧慮,對人們在中老年時期的婚姻自由給予了明確的法律支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家賠償質證程序
2021-02-14固定資產貸款程序是怎樣的
2020-12-11對廣播電視組織權的限制有哪些呢?
2021-02-22逮捕后法院多久才判刑
2021-02-03男女雙方如何離婚,怎么解除婚姻關系
2021-02-26欠錢不還法院強制執行程序是怎樣的
2020-11-23顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
2021-02-21勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06意外險多少錢一年
2021-01-31保險合同的內容包括哪些
2020-11-12人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27人身保險殘疾程度與保險金給付有什么關系
2020-12-17出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06無證駕駛保險公司是否賠償
2020-11-12為什么要保險人向投保人明確說明責任免除條款
2021-03-11無責免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21