禁止和三人索取財(cái)物,自在法理之中,但禁止婚姻當(dāng)事人一方索取財(cái)物是否具有正當(dāng)性?婚姻法之所以禁止此類(lèi)行為,無(wú)非是認(rèn)為此類(lèi)婚姻非以愛(ài)情為基礎(chǔ),而是建立在財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上。根據(jù)這一思維,借婚姻“索財(cái)”,以對(duì)方必須考取什么學(xué)位作為結(jié)婚的備件也就應(yīng)禁止,因?yàn)榛橐霾荒芙⒃趯W(xué)歷的基礎(chǔ)上;“索貌”就更不行了。那么,婚姻到底以什么為基礎(chǔ)?婚姻以愛(ài)情為基礎(chǔ),問(wèn)題是愛(ài)情又是以什么為基礎(chǔ),若一定要排除經(jīng)濟(jì)、學(xué)歷、長(zhǎng)相等因素才是真正的愛(ài)情,這樣一來(lái),似乎愛(ài)情什么也沒(méi)有了,兩情相悅,悅什么?其實(shí),愛(ài)情觀千人千面,法律不可強(qiáng)求一律。
禁止一方當(dāng)事人借婚姻索財(cái)帶有明顯的道德主義立法傾向,似乎所有的婚姻當(dāng)事人都應(yīng)從此建立起完全不考慮經(jīng)濟(jì)因素的純粹愛(ài)情。這種理想主義色彩的立法脫離了社會(huì)生活的實(shí)際,也脫離了法律操作的實(shí)際。婚姻自由是當(dāng)事人在法律的范圍內(nèi)自由決定自己的婚姻意愿的自由,至于婚姻的動(dòng)機(jī)是“唯物”的還是“唯心”的,法律不能追究,這只是一個(gè)道德價(jià)值的問(wèn)題,而不是法律干預(yù)的領(lǐng)域。
與其它法律規(guī)范相比,新婚姻法突出反映了法律“溫情脈脈”的人文關(guān)懷一面。它的觸角伸入到了人的道德天平、自律規(guī)則甚至情感世界。它以大量不容選擇的強(qiáng)行性規(guī)定試圖將人們的婚姻家庭生活引入公共秩序、善良風(fēng)俗的軌道,這些規(guī)定因其具有扶弱濟(jì)貧的公益屬性而被法律加以定型。公民可以選擇的只是是否進(jìn)入這些法律關(guān)系。它把原來(lái)發(fā)球道德“管轄”的領(lǐng)地收歸到法律的界屬中來(lái),如把“忠實(shí)”的首先義務(wù)載入法條之中。難道夫妻間的不忠實(shí)就一定意味著婚姻走向解體?難道婚外性行為就一定要用刑法來(lái)制裁?法律的這些規(guī)定將在一定程度上促使更多的人寧愿選擇在“城外”生活而不愿守在“圍城中央”。這樣的結(jié)局并不是立法者希望見(jiàn)到的,對(duì)社會(huì)的整體安定也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用。
關(guān)于離婚自由的爭(zhēng)論和立法進(jìn)步
作為婚姻自由的兩個(gè)方面,結(jié)婚自由和離婚自由共同構(gòu)成婚姻自由原則的完整含義。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由;結(jié)婚自由是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的先決條件,離婚自由是結(jié)婚自由的必要補(bǔ)充。離婚使不自由的婚姻得以解除,為締結(jié)自由的婚姻創(chuàng)造條件。沒(méi)有離婚自由就根本不可能有完全的結(jié)婚自由。
相對(duì)于結(jié)婚自由,離婚自由是經(jīng)歷了更多的坎坷和兩難才逐步建立起來(lái)的。婚姻制度發(fā)展到今天,經(jīng)歷了禁止離婚主義、限制離婚主義,到如今成為產(chǎn)法主流的自由離婚主義,越來(lái)越強(qiáng)調(diào)尊重和保護(hù)公民的婚姻自主權(quán),尊重婚姻關(guān)系到的本質(zhì),這正是婚姻法律制度先進(jìn)化、文明化的標(biāo)志,也是我們繼續(xù)追求更完美的婚姻自由的動(dòng)力。前段時(shí)間,因?yàn)樾隆痘橐龇ā凡莅傅男薷模瑢?duì)離婚自由是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步限制的理由是:離婚自由導(dǎo)致草率離婚,離婚率急劇上升,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定不利。
反對(duì)進(jìn)一步限制的理由是:限制離婚自由就是限結(jié)婚自由,是婚姻制度的倒退,限制離婚自由只會(huì)使婚姻當(dāng)事人雙方的矛盾繼續(xù)因在舊有體制下,不得舒解,更加不利于社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。其實(shí),從我國(guó)的立法實(shí)踐來(lái)看,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,對(duì)離婚自由的限制不是更多了,而是一個(gè)在逐漸放寬的過(guò)程。但是,這場(chǎng)爭(zhēng)論不光表明了大家對(duì)婚姻自由的看法,也向我們展示了一個(gè)婚姻家庭制度不可回避的問(wèn)題,那就是對(duì)待婚姻,個(gè)人意愿與社會(huì)利益的矛盾問(wèn)題。在兩性關(guān)系中,國(guó)家應(yīng)當(dāng)扮演什么樣的角色?我們欣喜的看到,2001年4月28日頒布的修改后《婚姻法》中第一次規(guī)定了“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù),不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。”這一條款,解放了懸在中老年人頭上的新權(quán)束縛和經(jīng)濟(jì)上的顧慮,對(duì)人們?cè)谥欣夏陼r(shí)期的婚姻自由給予了明確的法律支持。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
中山大學(xué)法學(xué) 人力資源管理師 厚大法考珠海分校特約講師 ? ? ? ?多年人力資源管理、培訓(xùn)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),因自購(gòu)房屋遭遇再次抵押,決定親自處理,劍走偏鋒,以刑促民,歷經(jīng)一年多,順利贏取官司,后繼續(xù)尾款被訴,一審二審再審又折騰三年有余,感人心之亂,法律之與生活息息相關(guān),遂決定回歸法律,并主研房產(chǎn)、婚姻繼承等糾紛。 ? ? ?先后辦理多起商品房預(yù)約合同預(yù)售合同糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛、房屋居間糾紛......
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
國(guó)家賠償質(zhì)證程序
2021-02-14固定資產(chǎn)貸款程序是怎樣的
2020-12-11對(duì)廣播電視組織權(quán)的限制有哪些呢?
2021-02-22逮捕后法院多久才判刑
2021-02-03男女雙方如何離婚,怎么解除婚姻關(guān)系
2021-02-26欠錢(qián)不還法院強(qiáng)制執(zhí)行程序是怎樣的
2020-11-23顧客在商場(chǎng)因地面有水而摔倒受傷,商場(chǎng)是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?
2021-02-21勞動(dòng)仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-15輕資產(chǎn)公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23人事糾紛屬勞動(dòng)糾紛嗎
2021-02-06意外險(xiǎn)多少錢(qián)一年
2021-01-31保險(xiǎn)合同的內(nèi)容包括哪些
2020-11-12人身保險(xiǎn)合同的特點(diǎn)有哪些
2021-03-05受益人先于被保險(xiǎn)人死亡要理賠嗎
2021-01-27人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付有什么關(guān)系
2020-12-17出了車(chē)禍保險(xiǎn)需要立即報(bào)案嗎
2020-12-06無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償
2020-11-12為什么要保險(xiǎn)人向投保人明確說(shuō)明責(zé)任免除條款
2021-03-11無(wú)責(zé)免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21