[案情]

上訴人(原審被告)：云南省**機械總公司(簡稱**公司)。

被上訴人(原審原告)：交通銀行股份有限公司昆明分行(簡稱**交行)。

原審被告：昆明三葉輪胎制造有限責任公司(簡稱三葉公司)。

原審法院查明如下本案事實：

2003年5月13日，交通銀行昆明分行與三葉公司簽訂昆交銀2003年貸字30516號《借款合同》，約定由交通銀行昆明分行向三葉公司提供700萬元流動資金貸款，期限從2003年5月13日至2004年5月13日，月息4.425‰，按季結息。借款人如不能按時足額償還貸款本息，貸款人按照中國人民銀行的規定計收罰息和復利。同日，**公司與交通銀行昆明分行簽訂《保證合同》，約定**公司為上述借款提供連帶責任保證擔保，保證范圍為《借款合同》項下的貸款本金及利息、復利、罰息和貸款人實現債權的訴訟費用、律師費用、通知費用、催告費用以及其他相關費用，保證期間自保證合同生效之日起至2004年5月13日后兩年止。合同簽訂后，交通銀行昆明分行按約向三葉公司發放了700萬元貸款，三葉公司在合同期內支付了2003年5月13日至2004年3月20日的借款利息，拖欠2004年3月21日至2004年5月13日的合同期內利息。合同到期后，三葉公司未歸還借款本金，**公司也未承擔相應擔保責任。2005年11月21日，交通銀行昆明分行更名為“交通銀行股份有限公司昆明分行”。2006年5月11日**交行至三葉公司向其送達了《催收通知書》，并由云南省昆明市國正公證處對送達情況進行現場公證;同年5月9日，**交行至**公司向其送達了《催收通知書》，亦由前述公證處對送達情況進行了現場公證。

另：2005年6月22日，國務院國有資產監督管理委員會下發了確定三葉公司進入同年度企業關閉破產新增建議項目的通知。2006年9月22日，**交行、三葉公司與昆明市國有資產監督管理委員會(簡稱昆明市國資委)及昆明百貨大樓(集團)珠寶經營有限責任公司(以下簡稱**大珠寶公司)、**堅穩房地產開發經營有限公司(以下簡稱**公司)經協商簽訂《備忘錄》，對以下事項進行備忘：**公司和**大珠寶公司自愿分別出資219.5萬元用于三葉公司向債權人支付債務補償金，并將此款務必于2006年9月25日前打入昆明市國資委帳戶，由昆明市國資委代管并向債權人交通銀行代付，該款不等于應向債權人償還的全部債務補償金，全部債務補償金以實際支出數為準。

**交行與三葉公司之間共有4筆貸款，《備忘錄》中載明的債權不含本案訴爭的700萬元。2007年12月10日，昆明市盤龍區人民法院依法受理了三葉公司的破產申請，并于同日裁定宣告其破產，指定成立了破產管理人。

**交行于2006年7月17日訴請判令：1、由三葉公司立即償還**交行借款700萬元及相應利息、復息(截止2006年6月20日，欠息為1001444.48元，從2006年6月21日起至還清之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算利息和復息)，并承擔訴訟費、保全費;2、由**公司對三葉公司的上述債務承擔連帶償還責任。

三葉公司答辯對借款事實及欠款本金數額無異議，但認為欠息數額沒有經過雙方核對，不予確認;另認為按云企兼破辦[2005]3號文件的規定，債權人不得追討債務。雙方已在昆明市國資委主持下達成《備忘錄》，應按《備忘錄》解決。

**公司答辯對欠款事實無異議，但認為其在兩年保證期間內沒有收到**交行的催收通知，不應再承擔連帶責任;另債權人及債務人應按其雙方達成的協議履行。

[審判]

原審法院認為，**交行與三葉公司及**公司分別簽訂的《借款合同》及《保證合同》真實有效，各方當事人應按約履行各自義務。**交行按約發放了貸款，三葉公司違約逾期未歸還借款本息。**交行在2006年5月11日向三葉公司公證送達了《催款通知書》，系在《借款合同》到期后兩年內向債務人主張權利，三葉公司應向債權人承擔償還借款本金及支付相應利息的民事責任;另**交行在2006年5月9日向**公司公證送達了《催收通知書》，系債權人在保證期間內(2004年5月13日至2006年5月13日)向保證人主張權利，導致保證期間的結束，保證合同訴訟時效期間的起算(2006年5月9日至2008年5月9日)，而債權人也在訴訟時效期間內對保證人進行了起訴，故**公司應按約承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題》第四十三條的規定，判決：一、由三葉公司于判決生效后十日內償還**交行借款本金700萬元及支付相應利息(自2004年3月21日起按合同期內利率4.425‰計至2004年5月13日;自2004年5月14日起按人民銀行的規定計收逾期利息及復利至2007年12月10日止);二、由**公司對以上款項承擔連帶清償責任;三、**公司對以上款項承擔連帶清償責任后，有權向三葉公司追償。一審案件受理費50017.22元及保全費40520元，由三葉公司及**公司共同負擔。