內(nèi)容提要：本文從闡述企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)的類別和物權(quán)關(guān)系入手，對破產(chǎn)程序中涉及的債權(quán)與物權(quán)關(guān)系及其特點，作了較為深入的分析，對企業(yè)破產(chǎn)程序中一些難點問題的解決，提出了自己的見解，具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)債權(quán)類別、物權(quán)關(guān)系、債權(quán)與物權(quán)關(guān)系。債權(quán)問題是整個企業(yè)破產(chǎn)程序中的核心問題。企業(yè)破產(chǎn)必然引起破產(chǎn)人或他人財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，這就表明企業(yè)破產(chǎn)程序，不僅是對債權(quán)債務(wù)關(guān)系的調(diào)整，也關(guān)系到物權(quán)關(guān)系的調(diào)整。為此，認(rèn)真研究企業(yè)破產(chǎn)程序中的債權(quán)與物權(quán)及其相互關(guān)系，對于保障企業(yè)破產(chǎn)法的正確實施，無疑具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。一、企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)的類別企業(yè)破產(chǎn)程序中的債權(quán)，主要是指以破產(chǎn)人為義務(wù)人，以相對應(yīng)的權(quán)利人為債權(quán)人的債權(quán)。對于以破產(chǎn)人的債務(wù)人為義務(wù)人，以管理人為權(quán)利人的債權(quán)，《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》及《企業(yè)破產(chǎn)法》均未作出相應(yīng)的稱謂。從民法學(xué)的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系上講，債權(quán)和債務(wù)是相對應(yīng)的，享有權(quán)利的一方就是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的一方就是債務(wù)人。但在破產(chǎn)程序中破產(chǎn)人是特定的義務(wù)主體，其享有的債權(quán)或其他權(quán)利，只能通過破產(chǎn)管理人行使，據(jù)此，破產(chǎn)管理人可以自己名義對債務(wù)人的債務(wù)人主張債權(quán)。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)程序中各種債權(quán)的特點，債權(quán)可分為以下類別：1、以債權(quán)的權(quán)利主體為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：以破產(chǎn)人為義務(wù)主體，以相對人為權(quán)利主體的債權(quán)和以破產(chǎn)人的管理人為權(quán)利主體，以破產(chǎn)人的債務(wù)人為義務(wù)主體的債權(quán)。以破產(chǎn)人為義務(wù)主體，相對人為權(quán)利主體的債權(quán)，稱為破產(chǎn)債權(quán)，是企業(yè)破產(chǎn)程序中最普遍、最常見的現(xiàn)象。這種債權(quán)經(jīng)依法申報，權(quán)利人即有權(quán)成為債權(quán)人會議成員，有權(quán)參加債權(quán)人會議，并依照法定清償順序參加分配。以破產(chǎn)人的管理人為權(quán)利主體，以破產(chǎn)人的債務(wù)人為義務(wù)主體的債權(quán)，是由管理人行使的財產(chǎn)請求權(quán)，從廣義上說，也屬于債權(quán)，但并非破產(chǎn)債權(quán)。《企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)。”對于債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人對清償債務(wù)或交付財產(chǎn)提出異議的，或者拒不履行義務(wù)的，依照該法第二十一條規(guī)定，經(jīng)管理人或相對人申請，可由受理破產(chǎn)案的人民法院按民事訴訟審理。2、以清償順序為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：優(yōu)先清償權(quán)：即破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆?wù)；第一順序債權(quán)。即破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用、所欠的應(yīng)當(dāng)列入職工個人帳戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用、以及法律行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補償金；第二順序債權(quán)。即破產(chǎn)人欠繳的社會保險費用和所欠稅款；第三順序債權(quán)。即普通破產(chǎn)債權(quán)，包括銀行和其他債權(quán)人未設(shè)定財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。3、以債權(quán)的設(shè)定破產(chǎn)人是否提供了財產(chǎn)擔(dān)保為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)為普通債權(quán)。4、以債權(quán)人是否在法定期限內(nèi)申報債權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：已申報債權(quán)、補充申報債權(quán)和未申報債權(quán)。5、以債權(quán)人的債權(quán)在債權(quán)人會議是否享有表決權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有表決權(quán)的債權(quán)和無表決權(quán)的債權(quán)。有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，只要未放棄優(yōu)先受償權(quán)，即為無表決權(quán)的債權(quán)；無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)即為有表決權(quán)的債權(quán)。二、企業(yè)破產(chǎn)程序中的物權(quán)關(guān)系在企業(yè)破產(chǎn)程序中涉及物權(quán)關(guān)系的情形較少，《企業(yè)破產(chǎn)法》中涉及物權(quán)關(guān)系的法條也不多見，而且通篇《企業(yè)破產(chǎn)法》均無“物權(quán)”的概念。但是，沒有物權(quán)概念不等于沒有物權(quán)關(guān)系。《企業(yè)破產(chǎn)法》中的“取回權(quán)”，應(yīng)當(dāng)理解為物權(quán)人對自物權(quán)的支配權(quán)。該法第十七條“債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)”。本法條把“清償債務(wù)”和“交付財產(chǎn)”區(qū)分開來，就是將債權(quán)和物權(quán)作出區(qū)分。由此可見，《企業(yè)破產(chǎn)法》盡管通篇沒有“物權(quán)”的概念，但仍然蘊含了物權(quán)法的某些規(guī)則和制度。