不適用破產抵銷權的情形

民法上的抵銷權，只是為了避免重復履行而增加的費用，不發生不公正的問題，故不依債權成立的時間為構成要件。但破產程序上的抵銷權，卻與之不同，準許抵銷，則意味著被全部清償;不允許抵銷，則意味著依程序受損失分配。這對破產抵銷權人及其他債權人關系極大。況且，當債務人出現財務困難時，多有債權人不擇手段地竟相對債務人負擔債務，或債務人的債務人設法低價收購債權人的債物，以供抵銷。故不能不對之進行限制，以維護債權人之間的公平。

有鑒于此，我國新破產法草案具本規定了不適用破產抵銷的以下四種情形。

1、破產債權人在破產宣告后對破產人負擔的債務，不能抵銷。

2、破產債權人已知破產人有停止支付或者破產申請的事實，而對破產人負擔的債務，不得抵銷。

3、破產債權人已知破產人有停止支付或者破產申請的事實，而對破產人負擔的債務，不得抵銷。

4、破產人的債務人在破產宣告前，已知破產人有停止支付或者破產申請事實，而對破產人取得的債權，不得抵銷。但是，債權人因為法律規定或者有破產申請1年前發生的原因而取得債權的，不在此限。

破產抵銷權的適用范圍

破產程序開始后，債權人對破產債務人的債權可分為三種：一為破產債權;二為共益債權和共益費用;三為除斥債權。破產債務人的債權，因破產程序適用范圍不同而有所不同。若將破產程序適用于公司或法人，破產債務人的債權即是應歸屬破產財產的債權，中國破產法即屬此例;若將破產程序的適用范圍及于個人，則破產債務人的債權可分為屬于破產財產的債權及屬于債務人個人的自由財產的債權兩種，大部分國家破產法均屬此例。破產程序中的抵銷權就是指破產債權人對破產債務人的債權與破產債務人對破產債權人的債權相抵銷，抵銷權的適用范圍即是指這兩種債權的相互對應關系問題。

1、破產債權與屬于破產財產的債權的抵銷。這種抵銷是破產程序中最為典型最為常見的抵銷，各國破產法所規定的抵銷，多指這種抵銷。

2、共益費用及共益債權與屬于破產財產的債權的抵銷。法律既然允許破產債權與屬于破產的債權相互抵銷，對于共益費用及共益債權與屬于破產的債權的抵銷，自無限制的理由。但是，根據民法的一般理論，共益費用和共益債權應隨時從破產財產中支付，而不受破產程序的約束，雙方當事人均得主張抵銷，破產管理人亦得主張抵銷。

3、除斥債權與屬于破產財產的債權的抵銷。這兩種債權在破產程序中不得抵銷。除斥債權在大多數國家的立法上是指不屬于破產債權的債權，但只有在日本破產法中被承認為破產債權，但其受償的順序劣后于一般債權，故特稱劣后債權，以示其與一般債權的區別。但無論是將其視為除斥債權的大多數國家，還是將其稱為劣后債權的日本，均規定此種債權與屬于破產財產的債權不得抵銷。因為適用抵銷的主債權被嚴格地限制在破產程序開始前對債務人所享有的債權的范圍內。而劣后債權一般發生于破產程序開始之后，故無準允抵銷的理由。

4、破產債權與屬于破產債務人自由財產的抵銷。這種抵銷發生在將破產程序適用于自然人的國家的司法實務中。

以上知識就是小編對“不適用破產抵銷權的情形”問題進行的解答，不適用破產抵銷權的情形包括破產債權人在破產宣告后對破產人負擔的債務、破產債權人已知破產人有停止支付或者破產申請的事實等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。