破產(chǎn)程序清算后待履行合同的處理方法是什么

違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這里，與違約給對方造成的損失相適應(yīng)的違約金應(yīng)當(dāng)視為補(bǔ)償性違約金，反之，超過損失部分的違約金則具有懲罰性質(zhì);再者，遲延性違約金于遲延履行未給對方造成損失時(shí)，也具有純粹的懲罰性質(zhì)。破產(chǎn)宣告后，因破產(chǎn)人的不履行或不完全履行所產(chǎn)生的違約金，應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)的差異而采取不同的處理方法，不能將兩種性質(zhì)的違約金等量齊觀。補(bǔ)償性違約金于破產(chǎn)宣告后轉(zhuǎn)化為一般破產(chǎn)債權(quán);懲罰性違約金或過于高出實(shí)際損失部分的違約金，則只應(yīng)作為劣后的破產(chǎn)債權(quán)或除斥債權(quán)對待。同時(shí)，由違約金的生成時(shí)間決定，債務(wù)人于破產(chǎn)宣告前業(yè)已構(gòu)成違約依法或依約應(yīng)向相對人支付違約金但拖延至破產(chǎn)宣告之時(shí)未支付的違約金，不論是補(bǔ)償性抑或懲罰性，均應(yīng)作為一般破產(chǎn)債權(quán)對待;而對于破產(chǎn)宣告后因破產(chǎn)宣告不能履行合同所生之違約金，則只應(yīng)作為劣后破產(chǎn)債權(quán)或除斥債權(quán)對待。究竟應(yīng)為劣后債權(quán)還是除斥債權(quán)，現(xiàn)行立法尚無明定。

解除合同是否產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力，對于雙方均未履行的合同并無意義。但對于雙方均已履行而又均未履行完畢(或相對人已履行完畢而破產(chǎn)人未履行完畢)的合同，如果一概強(qiáng)制地賦予恢復(fù)原狀的效力或一概禁止恢復(fù)原狀，恐都難以適應(yīng)復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)生活需求。也可能正是基于此，

《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換。?《民法典》生效前，現(xiàn)行《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”我們認(rèn)為，為照顧和保護(hù)非違約的當(dāng)事人的合法權(quán)益，并為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的利益考慮，可確定這樣一個(gè)模式：合同解除原則上產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力，但相對人得就恢復(fù)原狀與否做出選擇，法律對一些特殊的雙務(wù)合同的解除效力另作限制的除外。比如，在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行但雙方都不愿意返還給付的情況下，“當(dāng)事人可以放棄所有物返還請求權(quán)，而主張不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)”，“只返還兩種給付的數(shù)量差額”。

立法應(yīng)當(dāng)限制溯及力發(fā)生的特殊雙務(wù)合同包括：(1)繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。所謂繼續(xù)性合同是指其履行在一定的繼續(xù)時(shí)間內(nèi)完成，而不是一次或一時(shí)完成的合同。租賃、使用、消費(fèi)借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用了的標(biāo)的物的效益，是不能返還的，也不能恢復(fù)原狀。另如倉儲(chǔ)保管、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、加工承攬、建筑工程承包等繼續(xù)性合同，以提供勞務(wù)或工作成果為標(biāo)的，已經(jīng)提供的勞務(wù)或已經(jīng)物化的技能都無法返還，也不能恢復(fù)原狀，除非當(dāng)事人有相反的約定。此外，委托合同的解除也無溯及力，因?yàn)槲泻贤獬缢菁暗胶贤闪⒅酰瑫?huì)使委托人進(jìn)行的代理行為全部失去法律根據(jù)，從而變成無效。這樣一來，通過代理行為與委托人成立法律關(guān)系的第三人均遭不測之損害，也易使社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序紊亂。因而，為保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益并有利于社會(huì)秩序的正常維持，委托合同的解除不應(yīng)有溯及力。?(2)在勞務(wù)合同中，一方根據(jù)合同規(guī)定提供了一定的勞務(wù)，另一方接受了這些勞務(wù)，由于勞務(wù)本身是一種無形資產(chǎn)和利益，很難以同質(zhì)量、同數(shù)量的勞務(wù)來返還，所以勞務(wù)合同的解除只能對將來發(fā)生效力。?此外，如果一方在接受履行以后將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給了第三人，而此時(shí)又迫切需要解除合同，則合同解除不應(yīng)發(fā)生溯及既往的效力，以避免對第三人造成損害。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。