資不抵債怎樣認(rèn)定,資不抵債與清償不能有什么區(qū)別

1、如何認(rèn)定資不抵債?

實(shí)踐中，律師介紹該標(biāo)準(zhǔn)是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”，即債務(wù)人的實(shí)有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。需要注意的是，考察債務(wù)人的償還能力僅以實(shí)有財(cái)產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時(shí)，我們?cè)谟?jì)算債務(wù)數(shù)額時(shí)，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務(wù)。

2、資不抵債與清償不能有什么區(qū)別?

律師表示支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對(duì)于已到清償期限，而且已受清償請(qǐng)求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長(zhǎng)期地不能清償之財(cái)產(chǎn)狀態(tài)。

資不抵債是指?jìng)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài)。律師表示它僅以債務(wù)人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用、技術(shù)和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導(dǎo)致清償不能。只有當(dāng)債務(wù)人資不抵債且明顯缺乏清償能力時(shí)，才能構(gòu)成破產(chǎn)的原因。不過(guò)，作為例外，我國(guó)《公司法》第204條規(guī)定，在公司因解散而清算時(shí)，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)立即向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。由此可見(jiàn)，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。

支付不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實(shí)質(zhì)。兩者有機(jī)地構(gòu)成了公司法、破產(chǎn)法中的一對(duì)概念。當(dāng)一個(gè)公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時(shí)，這一對(duì)概念無(wú)疑構(gòu)成了兩個(gè)嚴(yán)密的監(jiān)控時(shí)點(diǎn)。

3.公司資不抵債，企業(yè)如何運(yùn)營(yíng)?

由于向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，需要提供企業(yè)資不抵債的證明，并且人民法院受理后成立破產(chǎn)清算管理人，需要重新對(duì)企業(yè)賬務(wù)進(jìn)行清理。因此本事務(wù)所在承接該項(xiàng)目后，一方面對(duì)被審計(jì)單位的賬務(wù)從成立之日起進(jìn)行逐筆的清理，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的地方及時(shí)進(jìn)行修改。另一方面根據(jù)財(cái)務(wù)梳理的結(jié)果，出具一份被審計(jì)單位清產(chǎn)核資審計(jì)報(bào)告作為企業(yè)向法院提請(qǐng)破產(chǎn)申請(qǐng)的書面材料。由于我們提前為被審計(jì)單位進(jìn)行了財(cái)務(wù)梳理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出了相關(guān)的整改意見(jiàn)，這樣在可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)，成立資產(chǎn)管理人后可以快速的進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，為企業(yè)節(jié)省了時(shí)間，同時(shí)也事前排除了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。