一.合同效力待定的風險

無權代理、限制行為能力訂立的合同為效力待定的合同，合同是否有效取決于有處分權人、被代理人的事后追認，但追認是對方的單方行為，主動權在對方，對其有利才追認，不利則不予追認。

二.合同效力待定的風險怎么防范

防范：簽訂合同前要審查對方是否具有完全行為能力，能否履行合同上的義務，，對自然人而言是否成立，對企業而言則是否具有法人地位，是否已經注冊成立。涉及標的物處分或轉讓的，審查該方是否對標的物具有處分的權利(包括其是否所有人或具有處分權)，必要時要求對方對自己的處分權作出保證。

三、哪些屬于效力待定合同

所請效力待定合同是指合同雖然已經成立，但因其環完全符合有關生效要件，其效力能否發生，尚未確定，一般須經有權人的追認才能生效。根據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)的規定，此類合同主要包括三種情況：

1、限制民事行為能力人依法不能訂立的合同，須經法定代理人追認后，才能生效。

2、無權代理人以本人名義訂立的合同，須經本人追認，才能對本人產生法律約束力。

3、無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，未經權利人同意，合同無效。

效力待定合同的最大特點在于：此類合同須經權利人的追認才能生效。所謂追認，是指權利人表示同意無締約能力人、無代理權人、無處分權人與他人訂立有關合同。此同意是一種單方意思表示，無須相對人的同意即可發生法律效力。權利人的承認與否決定著效力待定合同的效力。在權利人尚未追趕認以前，效力待定合同雖然已經訂立，但因欠缺合同生效要件并沒有實際生效。所以當事人雙方都不應作出實際履行，尤其是相對人如果知道對方不具有代訂合同的能力和處分權，則不應當作出實際履行，否則構成惡意，將導致其不能依善意取得制度而取得財產。

四、效力待定合同與其他合同的區別

1、效力待定合同與生效合同不同。

生效合同是依法成立的合同，并且在當事人之間產生了一定的法律約束力。而效力待定合同雖已訂立，但因其欠缺合同生效要件并沒有實際生效，在權利人追認之前，合同效力處于待定狀態。只有經權利人的追認才能生效。因而與生效合同是不同的。

2、效力待定合同與無效合同有著顯著區別。

無效合同因違反法律或社會公共利益，自始就不產生法律效力。當然，它可以通過補正達到有效，但這種補正是雙方當事人協商一致，對違法內容的消除。而效力待定合同本身雖有瑕疵并非不可治愈，并不涉及違反法律或社會公共利益的問題。一方面，效力待定合同可以經過權利人的追認而生效。另一方面，因權利人的追認而使合同有效。并不違反法律和社會公共利益;相反，既有利于促成更多的交易，也有利于維護相對人的利益。

4、效力待定合同與與可撤銷合同具有明顯和區別。

由于效力待定合同權利人的承認而生效，因而與可撤銷合同具有明顯和區別。可撤銷合同是當事人在訂立合同時，因意思表示不真實，法律允許撤銷權人通過行使撤銷權而使已經生效的合同歸于無效。但可撤銷合同在未被撤銷以前，應被認為有效。只是因撤銷權人的撤銷而使合同變為無效，不象效力待定合同那樣因權利人的承認而使合同有效。

以上就是律霸網小編為大家整理有關效力待定合同存在的風險有哪些的相關內容，希望對大家有所幫助。相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。