一般民事侵權(quán)賠償和環(huán)境損害賠償在舉證上的區(qū)別

在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中，原告被害人應(yīng)當(dāng)對要件事實(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯)承擔(dān)證實的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。

一般說來，被告對其免責(zé)事由的證明，不屬于舉證責(zé)任倒置，應(yīng)屬于舉證責(zé)任的一般分配。比如，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條規(guī)定的關(guān)于環(huán)境污染和產(chǎn)品責(zé)任中的免責(zé)事由的舉證、高度危險作業(yè)中受害人故意的舉證、飼養(yǎng)動物致人損害中的過錯舉證，均屬于被告對己有利事實所負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任，并非舉證責(zé)任倒置。

此外，在過錯證明上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別侵權(quán)損害賠償責(zé)任要件事實中的過錯與免責(zé)事由中的過錯。在過錯責(zé)任原則之下，加害人過錯是侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一個構(gòu)成要件，若法律將加害人過錯證偽的責(zé)任倒置給加害人，則減輕受害人的舉證責(zé)任，加害人可以受害人或第三人存在過錯來證明自己沒有過錯，從而阻礙自己侵權(quán)損害賠償責(zé)任的成立。

在無過錯責(zé)任原則之下，雖不以加害人過錯為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，但加害人可以證明受害人或第三人存在過錯來免責(zé)，在此情況中加害人對利己事實負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，并未減輕受害人的舉證責(zé)任，因此不構(gòu)成舉證責(zé)任倒置。

與傳統(tǒng)的民事侵權(quán)相比較，環(huán)境民事侵權(quán)具有以下特點：

1、侵害范圍的廣泛性。環(huán)境，屬于人類所共有。環(huán)境中的每一個要素是互相影響、互相制約的，如果其中某一要素遭到破壞或污染有可能使人類生存的整個自然環(huán)境發(fā)生改變。因此，環(huán)境民事侵權(quán)的對象往往是相當(dāng)?shù)貐^(qū)范圍內(nèi)不特定的多數(shù)人或物，而且還有可能涉及到人類的后代。

2、侵害時間的長期性。環(huán)境民事侵權(quán)行為所造成的侵害結(jié)果具有很長的潛伏期而且還不容易被發(fā)現(xiàn)。人類向環(huán)境排放的污染物對人體健康或財產(chǎn)所造成的損害一般要經(jīng)過數(shù)年后甚至更長的時間才能被發(fā)現(xiàn)。有些污染物甚至在數(shù)百年的時間里不斷地對周圍人群的人身或財產(chǎn)造成侵害。一般的侵權(quán)行為一旦侵害人停止實施，其侵害就停止了。但環(huán)境侵權(quán)行為造成的損害是持續(xù)不斷的，不會因侵害行為的停止而立即停止，而要在環(huán)境中持續(xù)作用一定的時間。總之，環(huán)境侵權(quán)行為所造成地危害后果的潛伏期相當(dāng)長，有些甚至是不可逆轉(zhuǎn)的。

3、加害行為的利益性。環(huán)境民事侵權(quán)始終與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴隨，污染環(huán)境的行為往往是各種創(chuàng)造社會財富，從事公共福利活動中的衍生行為，在侵害他人合法權(quán)益的同時，還帶有相當(dāng)程度的價值正當(dāng)性。有些地區(qū)為了發(fā)展本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，很多環(huán)境侵權(quán)行為得到了政府行政機(jī)關(guān)的許可，為違法行為提供了一種行政合法性。很多事實表明，環(huán)境侵權(quán)行為被看作是一種有價值的侵害，是一種可容許的危害。

4、加害主體的不特定性。現(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)不光是特定的人或特定的企業(yè)的所謂違法、犯罪行為造成的，有不少是由不特定的多數(shù)人的無可非難的日常行為蓄積造成的，如在由汽車排放尾氣造成的光化學(xué)污染事件及其他復(fù)合侵權(quán)事件中，要尋找加害人即使不是不可能，也是極為困難的。而就受害者而言，就更加難以確定。

除此以外，環(huán)境民事侵權(quán)還具有因果關(guān)系的復(fù)雜性、加害原因的多樣性特點。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。