在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小學生在校園打鬧摔傷學校責任嗎
小學生在校園打鬧摔傷學校責任嗎
依據侵權責任法的規定，小學生在校園打鬧造成摔傷的，學校要不要承擔責任，主要看學校是否盡了教育、管理的責任，盡了責任的不承擔責任。
《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的新的司法解釋替換。
《民法典》生效前的規定：《侵權責任法》第三十八條?無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條?限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條?無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
校園人身損害賠償案件的特點
1、特定時間
在時間方面，應當以教育機構的工作時間之內為基礎，并包括其合理延伸。該類案件主要發生在教育機構組織進行的教育教學環節中，但在校期間的非教育教學時間，比如課間休息時間，放學后學生在校期間所受到的人身損害，也應屬于校園人身損害。
2、特定空間
在空間方面，該類案件主要發生在校園范圍之內，但不僅限于校園內，同樣應當包括其合理延伸。比如學生在學校組織的校外教育教學活動中受到的人身損害，仍應認定為校園人身損害。
3、特定原告
校園人身損害案件中，學生是受害人。如果學生沒有死亡，則其本人是賠償權利人，原告應當是人身權受到侵害的學生；在學生是未成年人時，其家長只能作為法定代理人。
4、特定被告
根據最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》，存在第三人侵權的，該第三人應當是被告之一。沒有第三人侵權的，則一般只以學校為被告。無論有沒有第三人侵權，學校一般都會成為該類案件的被告。這也是該類案件與其他人身損害賠償案件的重要區別之一。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據侵權責任法的規定，小學生在校園打鬧造成摔傷的，學校要不要承擔責任，主要看學校是否盡了教育、管理的責任，盡了責任的不承擔責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位能否構成非法采礦罪
2020-11-27名譽權被侵犯有哪些懲罰
2021-01-09股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28無效商標可以加盟嗎
2020-11-24婚前債務自動轉為婚后債務嗎
2021-03-14以往的贍養費能要嗎
2020-12-06擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11父母可以贈與房產給還沒大學畢業的兒女嗎
2021-03-05勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25工資80，七天試用期給30合法嗎
2021-01-10勞動爭議調解的程序
2021-02-16人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12保險合同的射幸性特征是什么意思
2021-02-01保險合同變更的類型
2021-02-06兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23保險合同的體現形式有哪幾種
2021-01-23買保險被騙怎么辦
2020-12-26固定資產保險費如何計算
2021-03-25死亡事故理賠流程
2021-01-24