一、加盟商是否承擔連帶責任(《合同法》于2020年12月31日失效)

根據合同法表見代理的相關規則，在合同責任中，總部與加盟店承擔連帶責任。當然，這只是外部責任(消費者可以向總部要求賠償或者向加盟店要求賠償)，總店與加盟店之間的內部責任如何，要看雙方之間的具體約定。

基于上述，雖然特許人與被特許人在法律上是相互獨立的民事主體，即便在《特許經營合同》中明確約定了各自責任，但在消費者有充分理由認為構成表見代理的情況下要求特許人承擔違約或賠償責任的，特許人可能被認定為承擔相應的責任。

《合同法》第四十九條表見代理

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

二、在法律上加盟商如何維權

第一，加盟商要求依法撤銷合同。

因為特許商總部存在加盟欺詐行為，加盟商可在合同簽訂后一年內要求撤銷加盟合同。如何考察是否加盟欺詐?這里僅作簡要提醒：加盟商應首先考慮合同內容的約定，認真查看合同條款的約定，是否與總部的實際情況相符，如不相符，加盟商可以在取得相關證據后，在一年之內向法院起訴，要求撤銷合同，退還加盟費和保證金并要求賠償加盟商的損失，比如租金損失和裝修損失等。注意：要求依法撤銷合同的期限是1年，過期不侯。

第二，加盟商要求依法解除加盟合同。

在合同簽訂后，履行期間，總部收取加盟費后，拒不履行其經營指導等合同和法律義務，且總部的拒不履行主要義務已經嚴重影響到合同的目的不能實現。加盟商可以在合同有效期內，向法院起訴，要求解除合同、退還部分加盟費、權益金、保證金以及貨款并要求總部承擔違約責任或者賠償損失。當然，如果加盟合同對于合同解除已經作出明確約定的情況下，應首先適用合同中約定的合同解除條款。另外，加盟商如果經營不善導致虧損，雖然合同并無約定解除條款，總部也不存在違約行為，加盟商依然可以依法要求解除合同，要求退還部分加盟費、保證金等，但不可以要求賠償損失。

第三，加盟商要求依法認定合同無效。

由于特許商總部不具備依法從事特許經營的條件(比如兩店一年、比如商標權等)，而導致合同無效的，加盟商可以依法要求確認合同無效，并要求總部依法退還加盟費、權益金、保證金、管理費、知識產權使用費等費用，退還貨款以及賠償相應的損失。

以上訴訟解決方式，要依靠法律的明確規定，結合當事人的相關證據，由從事特許加盟合同的律師制定完善的訴訟方案，依法提起訴訟。任何一個加盟案件都有其特殊性，必須由專業律師針對個案證據情況，才能做出比較準確的分析判斷。

三、最新資訊(《民法典》于2021年1月1日生效)

《民法典》第一百七十二條【表見代理】

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

加盟商是否承擔連帶責任?加盟商在經營的過程中，如果品牌產品有些質量等等方面的問題，加盟商肯定是有相應責任。消費者要求加盟商承擔連帶責任，但是加盟商不肯承擔連帶責任應該要怎么做才好，現在可以咨詢律霸網律師。