無限連帶責(zé)任有追償權(quán)嗎

1、《侵權(quán)責(zé)任法》第52條規(guī)定了“盜搶的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任”。即盜竊、搶劫或搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》第53條規(guī)定了“駕駛?cè)颂右莺髮?duì)被侵權(quán)人的救濟(jì)”。如果該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

3、《侵權(quán)責(zé)任法》第59條規(guī)定了“藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械缺陷或者不合格血液輸入責(zé)任”。即因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或血液提供者請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)者或血液提供者可以相互追償。

4、《侵權(quán)責(zé)任法》第68條規(guī)定了“因第三人過錯(cuò)污染環(huán)境的責(zé)任”。即因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

5、《侵權(quán)責(zé)任法》第83條規(guī)定了“第三人過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害責(zé)任”。此時(shí)，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。飼養(yǎng)人或管理人可以向第三人追償。

6、《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定了“建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落損害責(zé)任”。所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有其他責(zé)任人的，所有人、管理人或使用人賠償后，可以向其他責(zé)任人追償。

雖未明確但根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)享有的

《侵權(quán)責(zé)任法》第14條規(guī)定了“連帶責(zé)任人內(nèi)部的責(zé)任分擔(dān)”規(guī)則，即：連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

另外，在《社會(huì)保險(xiǎn)法》中也有發(fā)生追償權(quán)的問題。但這一追償?shù)男再|(zhì)與侵權(quán)法中的追償不同，這一追償表現(xiàn)的是追償全部已負(fù)擔(dān)的債務(wù)。《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以依照本法第六十三條的規(guī)定追償。

綜上所述，通過上文的描述，我們知道了無限連帶責(zé)任是有追償權(quán)的。通常，在連帶責(zé)任人覺得自己支付賠償，超過了自己應(yīng)該承擔(dān)的數(shù)額，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。若你對(duì)此還有疑問的話，可以直接來電咨詢一下我們律霸網(wǎng)的在線律師，由專業(yè)律師幫助你解答疑惑。