一、過錯責任原則的適用

1、行為人實施的一定行為。這里的行為包括作為和不作為。在大部分情況下，行為人都是因為對他人的民事權益實施的加害行為而承擔侵權責任，如損毀他人財物。但是，在一些特定情況下，行為人的不作為行為也可能產生侵權責任，如《侵權責任法》第37條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。作為義務特定的，也是某法律明確規定的，或是某人先前的危險行為產生的，可能是基于當事人的約定等等。

2、行為人的行為發生過錯。在過錯責任原則中，是否產生過錯是確定行為人承擔侵權責任的核心要件，也是法院審判、調解侵權案件的主要考慮因素。過錯一般分為故意和過失兩種。在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。過錯程度決定責任范圍。

3、當事人的民事權益受到損害。這里的損害也是一個廣泛概念，不僅包括財產損害，還包括非財產損害，如人身損害、精神損害。《侵權責任法》第2條第2款對民事權益作出了規定，民事權益包括生命權、健康權、名譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。在實踐中，大多數受害人更注重的是現實損害和財產損害，對非財產損害的確定受外界和客觀、主觀的因素限制較多。

4、存在因果關系。行為人的行為與受害人的損害之間存在一定的因果關系，如何判斷因果關系需要根據個案的實際情況，具體情況具體分析。對案情較為簡單，一因一果的侵權事項，可以直接根據事實來進行判定;對于雖然有其他條件介入，但行為與損害結果有延續或外來事件打斷的，也可以認定存在因果關系;對多因一果等其他復雜情形，則需要根據實際情況綜合考慮來決定。

二、過錯推定的適用

1、建筑物及其他地上物致人損害責任。建筑物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。

2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。

3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當，疏于監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。

4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。

三、無過錯責任的適用范圍

合同中或不可抗力中的無過錯責任。通常情況下，不可抗力是免除責任的事由，這種結論是由大陸法系的過錯責任決定的。在法律作出特別規定的場合，不可抗力是發生無過錯責任的條件。就一般情況而言，不可抗力致使合同不能履行的，合同當事人一般可以通過舉證不可抗力的發生而免除不履行的責任。

法定的適用范圍：無過錯責任原則必須在法律規定的范圍內適用，不能隨意擴大或者縮小其適用范圍。民法通則規定的典型的適用無過錯責任的案件有：產品缺陷致人損害、高度危險作業致人損害、環境污染致人損害、地面施工致人損害、飼養的動物致人損害等損害賠償案件。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。