最高人民法院頒布的《關于確定民事侵權賠償責任若干問題的解釋》
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:[精神損失費賠償標準]
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;[精神損失費賠償標準]
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
公民可以將犯罪嫌疑人直接扭送到司法機關嗎
2020-11-08申請行政復議可以找哪些行政機關
2021-01-23侵權責任侵權方會賠償多少
2021-03-04公司實控人變更股權轉讓需時多久
2021-01-15夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17民法典草案變化:無人照料的“被監護人”誰來保護
2021-01-01醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11警察立案后找不到嫌疑人怎么辦
2021-01-24如何委托律師購房
2021-02-05用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動合同?
2020-12-31我國產品責任的損害是如何賠償的
2021-01-05旅行社責任險條款簡介
2021-01-30土地承包經營權是什么資產
2021-03-11家里裝了監控拆遷有賠償嗎
2021-01-07賓館拆遷,可以拿到哪些補償
2020-12-152020年舊房拆遷補償政策是怎樣的
2021-01-26拆遷安置房買賣最新政策是什么
2021-02-21農村拆遷安置房更名過戶需要哪些手續
2021-02-02上海拆遷補償安置增價格補貼
2021-01-05茂名公路征地賠償標準
2020-11-29