關于這方面的認定，涉及到三部法律及司法解釋。

首先，是《婚姻法》的規定：

第32條，有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

其次，是《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規定：

人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

1.一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治愈的。

2.婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3.婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4.一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5.雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6.包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7.此條已失效。

8.一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9.一方重婚，對方提出離婚的。

10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

14.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

最后是《婚姻法司法解釋(三)》的規定：

第九條：夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

二、關于判決離婚標準的兩點提示

上述標準似乎很明確了，但楊律師要提醒大家兩點：

1、上述認定雙方感情構成破裂的標準所涉及事實，如果一方主張存在，另一方不認可，主張的一方要負責提供證據，如果不能提供證據，即使是事實，法律上也無認定。所以，要注意提前準備證據。

2、感情是復雜的，上述標準也未必能涵蓋所有感情破裂的情形，且上述標準很多也比較模糊。存在符合某條標準的情形，如果沒有嚴重到一定程度，也未能能認定符合條件。比如說有家庭暴力，打兩個巴掌從廣義來講，也算家庭暴力，但如果只是這個情況，通常就算不上判決離婚的家庭暴力標準。法院判決還是要綜合全部案情考慮。

三、關于分居的幾個誤區

1、分居要先簽協議嗎?

有人問：離婚是不是先得簽個分居協議?

楊律師說“您那是看港臺劇看多了”。在中國大陸地區，離婚是沒有前置的分居程序的。分居是一種客觀事實狀態，也罕有簽什么分居協議的。當然，如果雙方都愿意在不離婚的情況下，先簽個分居協議冷靜一下，那么也是可以的。但實踐中，確實很少見。

關于分居事實的認定，主要是通過雙方當庭自認，或其他舉證方式來完成的。

2、想離婚，必須先分居兩年?

有些情況下，想離婚就是因為感情不和，但確實也不存在某一方有家庭暴力、重婚、賭博等任何惡習。從法律條文上看，可能自己也認為不符合上述任何一條可以判決離婚的標準。

這種情況下，有人來問，說：楊律師，我想離婚對方又不同意，是不是只能先分居兩年，然后再去法院起訴?

答案是：不是。如果已決定離婚，又沒有證據能證明感情破裂，不必等分居兩年再起訴，可以先到法院起訴，如果因證據不足，法院判決不準離婚，過六個月后可以再起訴。

如連續起訴，第二次起訴，通常判決離婚的可能性極大。這并非法定標準，但大多數情況下，法官是認同的。

當然，更安全起見，在起訴同時，也可以開始分居，有備無患。

3、婚姻法上的分居必須是因感情不和。

婚姻法上認定分居兩年構成感情破裂中的分居行為，必須是因感情不和造成的分居才行。如果是因工作問題或其他原因分居不算。

是否存在分居、是否因感情不和分居、是否分居達到兩年，由主張離婚的一方舉證。這些證據，可能是街道、村委會的證明，也可能是雙方的通信內容，也可能是證人證言，能否認定，要綜合來看。