首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 網絡侵權 > 其他網絡侵權 > 網絡侵權訴訟應當如何對侵權事實進行證據保全

網絡侵權訴訟應當如何對侵權事實進行證據保全

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 714人看過

案情簡介

2002年12月4福建某地產投資企劃有限公司發現本公司花費大量資金精心打造的“房屋超市網”有不明身份人士進入服務器私設帳號，并將硬盤數據拷出，經搜索發現某旅行社的“房產網”，其首頁頁面及其他欄目頁面與本公司網站的頁面風格、布局、文字、色彩、字體、下拉菜單、模塊完全相同。該公司經律師指導，于2002年12月5日委托當地公證處通過Internet對本公司的“房屋超市網”網站頁面和某旅行社的“房產網”頁面進行了證據保全，并通過搜索引擎搜索相關文字，對搜索出的部分頁面也進行了證據保全。在與某旅行社協商索賠無果的情況下，該公司訴至法院要求某旅行社賠償各項損失15萬元。

被告的代理人在庭審中主要陳述了如下意見：

1、本社從未使用過“房屋超市網”的網站圖標和名稱，更不用說內容;(提供其實時頁面打印件，證明與原告的頁面不同);

2、本社的網站是本社專門組織人設計的與原告的網站毫不相干;

3、公證機關的公證不能排除公證機關沒有進入Internet，而直接故意設置，故公證的內容不具有真實性，請求駁回原告的賠償請求。

針對被告的意見我代表原告發表了如下意見：

公證機關的公證證據對原、被告在網絡上的信息逐一打印并對這些信息獲取的方式、過程、時間、地點有詳細的記錄，形成了一份完整客觀的公證書，被告對公證書證明內容的真實性提出質疑，但沒有提交相反的證據推翻公證書證明，故應當判定侵權成立。

處理結果

2003年10月法院作出判決：判令某旅行社停止侵權，賠償原告10000元人民幣。雙方均為上訴。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼