網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)司法解釋

最高人民法院公布實(shí)行的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第7條規(guī)定，人民法院在審理域名糾紛案件中，對(duì)符合本解釋第4條規(guī)定的情形，依照有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的法律規(guī)定;構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以適用《民法通則》第4條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第1款的規(guī)定。域名糾紛多有侵犯商標(biāo)權(quán)行為存在，該條司法解釋的目的之一，是劃清侵犯商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限，認(rèn)定侵權(quán)要依法，不能將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)行為處理。

《若干解釋》第1條第(三)項(xiàng)從界定商標(biāo)侵權(quán)行為的角度，明確規(guī)定了涉及網(wǎng)絡(luò)域名和電子商務(wù)的侵犯商標(biāo)權(quán)的情形。應(yīng)當(dāng)注意不是使用了他人注冊(cè)商標(biāo)的文字作為網(wǎng)絡(luò)域名，并在該網(wǎng)頁(yè)上提供了相關(guān)信息，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此種行為，有可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但還不能構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為。只有具備前述條件，同時(shí)還要與相關(guān)商品交易的電子商務(wù)容易誤認(rèn)的，才構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。這條規(guī)定為注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供了有效的法律保護(hù)。掌握此條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)把握：一是要有將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名的行為;二是要有通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，所謂相關(guān)商品交易，即是指在同一種商品或者類似商品的交易;三是存在造成容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者后果。

通過(guò)對(duì)以上這三種侵犯注冊(cè)商標(biāo)行為的解釋，人民法院在審判商標(biāo)權(quán)糾紛案件中對(duì)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為，已經(jīng)有了九種具體行為標(biāo)準(zhǔn)：《商標(biāo)法》第57條規(guī)定的七種;《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的兩種;本條司法解釋規(guī)定的三種。對(duì)這九種行為，都應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)行為，追究行為人的民事責(zé)任和行政責(zé)任。

在實(shí)際中，我們不能利用網(wǎng)絡(luò)途徑來(lái)做出一些侵犯商標(biāo)的違法行為。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。