人肉搜索可能存在哪些法律風險

“人肉搜索”是利用現代信息科技，變傳統的網絡信息搜索為人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關系型網絡社區活動，變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心”的人性化搜索體驗。

“人肉搜索”正反方的爭執

在人肉搜索引擎的發展史中，其強大搜索能力幾乎每天都在網絡上重復上演著。在由衷贊嘆它強大威力的同時，一些人對它的存在也表示了自己的憂慮，從而逐漸形成了正反兩方針鋒相對的觀點。對人肉搜索持肯定態度的一方認為它不僅可以在最短時間內揭露一些事件背后的真相，維護社會道德秩序，還可延伸到網絡無法觸及的地方，拓寬了人們獲取知識的途徑，充分發動了人際網絡的力量，將互聯網“互助、分享”的精神發揚光大。地震發生后，人肉搜索跨越時空限制，協助很多災區人民親友團聚。反對的一方則一針見血地指出，未經授權公開資料是對隱私權赤裸裸地侵犯，而人肉搜索的參與者們有成長為網絡暴民的趨勢。人肉搜索究竟是互助精神的體現還是一種新的暴力?也許只有其發起者和參與者最具有發言權。

狹義“人肉搜索”

易侵犯隱私

據了解，貓撲網是最早啟動人肉搜索功能的網站，在貓撲“人肉搜索”版上經常有人問各種問題。而為了增加用戶參與熱情，貓撲設計了虛擬貨幣——Mp，提出問題者往往會用Mp作為“懸賞”來獎勵可以幫助自己的人，由此出現了通過回答問題掙取Mp的“賞金獵人”，他們用搜索引擎來尋找問題的答案，然后爭先恐后地把找到的答案回在帖子里面邀功。最后，提問題的人得到了答案，賞金獵人得到了Mp，皆大歡喜。

尋人，是人肉搜索引擎的一個主要功能。網友可能通過一段錄像的背景，地理環境等等剝繭抽絲最終鎖定目標，幾乎人人都成了福爾摩斯。這是廣義的人肉搜索，也就是人肉搜索最為主要的應用。不過這也正是有關侵犯隱私權爭議的來源。而通常我們提到的那種社會層面的尋找具體的人和線索的人肉搜索，在人肉搜索的應用當中占到的是極小的一部分，屬于很特殊的少數情況，也就是狹義的“人肉搜索”，其存在的侵犯隱私問題，需要相應的內容監管和正面引導。

知識問答是精髓所在

其實，貓撲的特點已經很好解釋了人肉搜索目前所面臨的環境，人們和部分傳媒的目光很多都集中在“尋人”這個熱點問題上，而對于人肉搜索的公益性質資料共享和問題解答卻很少給予關注和正確評價，甚至以偏概全和無限妖魔化。大型互動搜索工具“百度知道”，它的設計初衷源自于對網民需求的深入把握，致力于為網民提供更便捷的信息獲取方式，找到所求，通過提供互動問答平臺，一問一答的形式使網民能夠更好地獲取信息和知識。其實從它的性質上看，完全可以歸類于廣義上的人肉搜索。

2008年3月7日奇虎公司推出了問答形式網站。據介紹：奇虎的“人肉搜索”事實上應該被稱為“經驗搜索”，人腦中的知識和經驗通過論壇帖子和博客的形式反映在網絡上，被奇虎的搜索引擎捕捉。存在于人腦中的知識(經驗)，只會通過博客、論壇帖子的形式反映在網絡上，通過對博客和論壇帖子的搜索，實際上就是對全國網民的大腦進行搜索。這是人肉搜索引擎在特定環境下的一個自我完善，也能夠遠離有關隱私問題的困擾。

“人肉搜索”存在法律風險

盡管有關人肉搜索的爭議只是它產生龐大社會效應的冰山一角，但是網絡的開放性和缺乏約束使得對一些行為的定性變得更加復雜。法律專家表示，我國《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》第7條規定：用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定，利用國際聯網侵犯用戶的通信自由和通信秘密。第18條規定：不得擅自進行未經許可的計算機學校，篡改他人信息，冒用他人名義發出信息，侵犯他人隱私’。

而事實上人肉搜索引擎從誕生起就不可避免地觸及到隱私問題，因此對于人肉搜索可能帶來的泄密、隱私侵犯等問題，目前可行的約束辦法就是不斷加強內容管理和正面引導，讓人肉搜索這種特殊的互聯網互助行為為更多的網友提供有效幫助。

使用應注意“度”

業內人士認為，網絡知識共享是社會進步的必然趨勢。共享人類知識和互聯網傳播的開放性相一致，也與互聯網的開明思想相一致，可以說互聯網最完美地體現了知識共享的前景。人肉搜索引擎是一場充分發動群眾互聯網的革命，使團結互助美德發揚光大。每天它都在默默地為網友排憂解難回答問題，無形中促進了人與人的交流，潛移默化推動了社會的進步。作為一種工具，和所有群體性活動一樣，人肉搜索也需要遵守相關法律法規，不違背社會的公序良俗和道德規范。而作為人肉搜索的載體，相關網站無疑要承擔更多的社會責任，去提煉和萃取人肉搜索獲得的資源，約束不當言論和行為，維護網絡搜索平臺的秩序。讓人肉搜索能夠通過互聯網健康、規范地發展，最終服務于社會。