影視作品網絡侵權的歸責原則

《侵權責任法》第三十六條規定：網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

1、網絡用戶或者網絡服務提供者的侵權責任。

《民法通則》第106條第2款規定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產、人身的，應當承擔民事責任。可見，在法律沒有特別規定的情況下，都適用過錯責任原則。《侵權責任法》第三十六條第一款規定：“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”這是一般侵權責任，適用過錯責任原則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

2、網絡服務提供者的連帶責任。

網絡服務提供者的連帶責任，是指網絡用戶利用網絡實施侵權行為后，網絡服務提供者在法定情況下與網絡用戶承擔連帶責任的網絡侵權責任形式。《侵權責任法》規定了兩種規則：

①提示與“避風港”規則。《侵權責任法》第三十六條第二款規定:“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。”對此，也有的將其叫做“通知與取下”規則。該規則的要點是：網絡服務提供者不知道網絡用戶利用其網絡實施侵權行為，被侵權人知道自己在該網站上被侵權，有權向網絡服務提供者提示，通知其網站上的內容構成侵權，要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者在接到該提示之后，應當按照其提示，及時采取上述必要措施。如果網絡服務提供者未及時采取必要措施，構成對網絡用戶實施的侵權行為的放任，具有間接故意，視為與侵權人構成共同侵權行為，應當就損害的擴大部分與侵權的網絡用戶承擔連帶責任。如果網絡服務提供者未經提示、或者經過提示之后即采取必要措施就不承擔責任，即為“避風港”規則。

②明知規則。《侵權責任法》第三十六條第三款規定，“網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”網絡服務提供者的明知規則，就是網絡服務提供者明知網絡用戶利用其網絡實施侵權行為，而未采取刪除、屏蔽或者斷開鏈接必要措施，任憑網絡用戶利用其提供的網絡平臺實施侵權行為，對被侵權人造成損害，對于該網絡用戶實施的侵權行為具有放任的間接故意，應當承擔連帶責任。

3、網絡服務提供者承擔的連帶責任的性質。

既然是連帶責任，那么就一定要有賠償責任份額的問題。《侵權責任法》第十四條第一款規定，應當根據責任大小確定賠償責任份額。網絡服務提供者的行為由于只是間接行為，因而其承擔責任的份額必然是次要責任，而不是主要責任，應當根據網絡服務提供者的行為的原因和過錯程度，確定適當的賠償份額。并且網絡服務提供者在承擔了連帶責任之后，有權向利用網絡實施侵權行為的網絡用戶追償。