訂婚又退婚違不違反法律?不違法。

訂婚行為在法律上無明確規定;

訂婚協議(無論口頭還是書面)，違反婚姻法強制性規定，無效;

婚姻狀態只受結婚證與離婚證約束，不受其他法律法規或協議約束;

無效的合同至始無效，訂婚時的彩禮應如數退還;

訂婚后退婚彩禮怎么退

對于禮金如何處理，以往的司法解釋較為籠統，大概處理原則是禮金是附條件贈與。如果雙方結婚時間尚短，可以“酌情”返還，如果結婚時間已較長，則返還的可能性不大了。此次制訂的解釋(二)，規定的更為具體，明確有三種情況可以請求返還：

其一：雙方未辦理結婚登記手續的;

其二：雖然辦理了結婚登記手續，但未共同生活的;

其三：禮金是婚前給付的，并且給付的行為導致給付人生活困難的。

既便司法解釋中規定的如此明確，仍存在法律問題。誠然，雙方沒有辦理結婚登記手續，即便已經在一起同居了，禮金仍然可以返還，甚至可以說是全部返還。

根據最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》第10條第1款規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結婚登記手續的情形，人民法院應當予以支持。你們雙方雖然訂婚但未辦理結婚登記手續，兩人分手后婚約解除，按照法律規定，受贈人應當將受贈物返還給贈與人。所以，如果男方要求女方返還訂婚禮金及財物，女方應當返還。若對方拒不返還，男方可以以婚約財產糾紛名義向當地法院提起訴訟。

返還彩禮糾紛答辯狀

審判長、審判員：

北京市富頓律師事務所XXX律師接受本案被告的委托擔任其代理人，現在發表如下代理意見供合議庭參考。

一、原告所訴與事實不符，答辯人并沒有收到原告所謂的32400元

1、2007年6月,答辯人和原告通過媒人介紹確定了戀愛關系，見面時原告給答辯人6000元,是媒人也就是答辯人的姨夫給的6000元，訂婚時，原告又給答辯人了5000元,這些答辯人也都是一一認可的.

2、兩個媒人中的一個是原告的親叔叔,親叔叔出庭作證在沒有其他證據作為佐證的情況下

依據<<最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定;第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;

(三)存有疑點的視聽資料;

(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品;

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

二、答辯人在和原告認識的一年多時間里也付出了很多

1、答辯人和原告認識后不但在精神上在物質上也受到了損失。訂婚后原告和答辯人一起去廣東省打工，答辯人不但下班后給原告洗衣做飯，因原告家里經濟困難，答辯人把每月的工資都抽出一部分給未來的公波寄去。原告的退婚給答辯人造成的精神創傷無法彌補。答辯人和原告認識時年齡不大，找同齡合適對象比較容易，而原告提出退婚時，答辯人已跨入大齡青年行列，兩年的青春多少錢能買來,再者以后答辯人在老家找對象的可能性也就太小了。

2、答辯人和原告在廣東省打工同居的時間里，由于原告的責任導致答辯人懷孕，在異鄉，并且沒有一個親人的情況下，答辯人去醫院作了人流手術。由于答辯人和中國大多數婦女一樣，家丑不外揚。正是這種家丑不外揚的性格導致了作人流所有證據一點都沒有。

此致

北京市通州區人民法院

答辯人：xxx

xx年xx月xx日

訂婚又退婚違不違反法律?婚姻是自由的，訂婚之后想要退婚完全是可以，只要雙方能夠協商一致和平分手對彼此都有利。訂婚又退婚的當事人面對男方提出彩禮退還的要求是否該履行，應該來律霸網上做個咨詢問問專業法律人士。