半島網(wǎng)9月22日消息顧客曹先生在家*福超-市購物,購買的9樣商品竟然有4樣是過期的(半島網(wǎng)9月21日報道),曹先生在與家*福交涉的過程中,超-市方認為曹先生是在栽贓,一度提出要報警處理。今天,半島網(wǎng)得到消息,由于雙方對賠償金額分歧較大,目前仍沒有達成賠償協(xié)議。而律師認為,顧客在購買到過期食品之后,要求10倍賠償并不過分。
顧客:要求10倍賠償
“按照《食品安全法》的規(guī)定,超-市應該給我10倍賠償。”由于購買的過期商品都是食品,顧客曹先生拿出《食品安全法》為自己維權。“但是,超-市負責人說給我1000元讓我當做沒發(fā)生過。”對于家*福的此種態(tài)度,曹先生自然不能同意。
曹先生購買的四種過期商品總額為291.9元,按照10倍賠償計算,家*福應該賠償2919元,然而超-市負責人回應說“賠付數(shù)額太大,無法承受”拒絕了曹先生的賠償要求。
“超出超-市的承受就不按照法定賠償?”對于超-市以這樣的理由拒絕按照法定賠償,曹先生感到很疑惑。
超-市:超出承受范圍
隨后,記者采訪了家*福山東路店客服部的溫主任。她說,在接到顧客投訴之后,超-市在第一時間就做出了退一賠一,總額不超過500元的賠償決定,但顧客卻要堅持要求超-市賠付將近3000元,這遠遠超出超-市的承受能力,因此無法滿足顧客的要求。
溫經(jīng)理同時還強調(diào)說,雖然《食品安全法》明確規(guī)定顧客在購買到不符合食用安全的食品,可以要求生廠商或銷售商支付價款10倍賠償金,但前提是造成重大損害,不是所有都賠償10倍的。
律師:是否造成重大損害不影響賠10倍賠償標準
為了弄清此事,記者采訪了**文斌律師事務所趙*伍律師,他認為,根據(jù)《食品安全法》相關法律規(guī)定,消費者向銷售者要求支付價款10倍的賠償金的前提條件是“明知不符合食品安全標準而銷售”,與是否造成重大損害結(jié)果并無任何關聯(lián)。顯然,消費者要求超-市給予支付款的10倍的賠償金并不過分。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
造成生態(tài)環(huán)境損害的侵權人應賠償哪些損失和費用
2021-01-22最新勞動法是哪一年頒布的
2021-02-22留置時間一般不得超過幾個月
2021-03-18普通合伙人轉(zhuǎn)讓公司份額需要注意什么
2020-12-31酒后駕車肇事逃逸后自首的處罰是怎樣的
2021-01-03交通事故中是借車人發(fā)生的應該誰承擔
2020-11-13冒領退役軍人傷殘撫恤金如何處罰
2020-12-28非法占有是否具有處分權
2021-01-16公務員集資房買賣有什么限制
2021-03-12臨時用地到期可以處罰嗎
2021-01-12什么情形可申請取保候?qū)?/p> 2020-11-28
哪些情況可向勞動機構投訴
2020-12-25試用期離職領導不同意怎么辦
2021-03-16壽險中的事故是保險責任嗎,壽險理賠流程有哪些
2020-11-10人壽保險應該如何理賠,壽險理賠需要的材料是哪些
2021-02-01旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29年輕人如何買保險,買保險的過程中要注意哪些問題
2021-01-12產(chǎn)品責任法律了解
2021-03-08保險合同糾紛案例分析有什么
2021-02-21伍某訴某保險公司人身保險合同糾紛上訴案
2021-02-16