擔(dān)保合同和擔(dān)保函有區(qū)別嗎

從法律效力角度，沒(méi)有什么區(qū)別。擔(dān)保合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。

擔(dān)保的法律責(zé)任

(1)保證人的責(zé)任。在一般保證的借款合同糾紛中，保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。

《民法典》(2021.1.1生效)

第六百九十四條　一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效。

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

根據(jù)《擔(dān)保法》第17條第2款的規(guī)定:“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”。

(2)抵押人的責(zé)任。在抵押擔(dān)保合同糾紛中，借款人不按生效法律文書(shū)確定的日期履行還款義務(wù)時(shí)，貸款人有權(quán)將該抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押人喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)或處分權(quán)。

(3)出質(zhì)人的責(zé)任。在質(zhì)押借款合同糾紛中，借款人不按生效法律文書(shū)確定的日期履行還款義務(wù)時(shí)，貸款人有權(quán)將質(zhì)押動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣，或者將質(zhì)押權(quán)利兌現(xiàn)、轉(zhuǎn)讓，所得價(jià)款先受償。出質(zhì)人喪失質(zhì)物的所有權(quán)或處分權(quán)，或喪失債權(quán)、股東權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題大家看完本文之后都清楚了吧，在法律上我們需要知道兩者之間沒(méi)有區(qū)別，這樣才能更好的進(jìn)行處理?yè)?dān)保方面的事情，對(duì)于當(dāng)事人需要按照法律的規(guī)定進(jìn)行，才能有相應(yīng)的了解。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。