由于惡劣天氣導(dǎo)致動(dòng)物園動(dòng)物出走咬傷人誰負(fù)責(zé)賠償?動(dòng)物園。

有人可能會(huì)認(rèn)為動(dòng)物園的動(dòng)物如果是因?yàn)閻毫犹鞖獬鎏訌亩说脑?，?yīng)該可以認(rèn)為是不可抗力因素導(dǎo)致，無需承擔(dān)責(zé)任，這很顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

不可抗力是對(duì)損害后果法定的免責(zé)事由，在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均經(jīng)常適用。理論上通常認(rèn)為不可抗力包括：

(1)重大的自然災(zāi)害。如重大的地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)、海浪、洪水、蝗災(zāi)、風(fēng)暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發(fā)、山體滑坡、雪崩、泥石流等。剛剛發(fā)生在我國四川汶川的大地震，就屬于這種類型。

(2)重大的社會(huì)非正常事件。這類事件往往指社會(huì)異常的、突發(fā)的事件，既非自然災(zāi)害，也不屬于政府行為，如戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動(dòng)等。

(3)有些情況下，政府行為對(duì)民事當(dāng)事人民事活動(dòng)的影響，類似于不可抗力，應(yīng)當(dāng)比照不可抗力處理。

動(dòng)物傷人是屬于特殊侵權(quán)中的一種，也就是說動(dòng)物傷人不能說是因?yàn)椴豢煽沽Γ热绫┯昱_(tái)風(fēng)天氣導(dǎo)致動(dòng)物出逃咬傷人就不用承擔(dān)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條：“動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”法律對(duì)于動(dòng)物園作出了過錯(cuò)推定責(zé)任，只有在動(dòng)物園有充分證據(jù)證明自己已經(jīng)盡到管理職責(zé)的情況下，才可以免責(zé)。例如，動(dòng)物園應(yīng)該在園區(qū)內(nèi)明顯位置樹立警告牌，安裝防護(hù)欄，播放廣播提示等等，所采取的安全防范措施在非人為故意或無不可抗力干擾的情況下，應(yīng)該足以防止危險(xiǎn)事故的發(fā)生。即警告牌的位置、字體大小，防護(hù)欄的高度、堅(jiān)固程度、廣播的音量等是否足以引起游客的注意。動(dòng)物園對(duì)受害人的危險(xiǎn)行為是否及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止都是歸責(zé)時(shí)需要考量的因素。

《民法通則》第一百三十一條規(guī)定的混合過錯(cuò)責(zé)任和最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題得解釋》第二條，都對(duì)過失相抵作了較為明確的規(guī)定和限制。

律霸網(wǎng)上面還有律師長(zhǎng)期駐留，有任何動(dòng)物園動(dòng)物咬傷法律相關(guān)的問題，可以直接在線咨詢律師。