一種觀點認為戀愛中互贈財物或互贈訂婚彩禮應視為一種純粹的贈與行為,所得財物一律不予返還。專家不敢茍同此種觀點。締結婚姻過程中雙方互贈財物的行為畢竟不同于民法理論中普通的贈與行為,這是男女雙方為了共同的美好愿望而自愿付給或許可對方占有自己的財物,當不能締結婚姻時,男女雙方的感情利益均受到傷害,如果給付一方在承受了精神痛苦后,又因財產性利益受損而不能得到補償,無疑加重了其精神損害,這顯然違背了我國民法理論中的公平原則,再者我國目前民間男女雙方訂婚時互送彩禮已成一種風俗,并把這種行為視為雙方婚約成立的標志,給付方和接受方均是以將來能共同享有此類財物的所有權為心理因素,當解除婚約時,民間通常的作法是接受方將數額較大的財物返還給對方,如果人民法院將此種行為一概視為純粹的贈與行為,也違背了公序良俗原則。
另一種觀點認為,可以把婚約或者雙方在戀愛中互贈財物的行為視為一種附條件的合同行為,即附義務的贈與,贈與人饋贈財產具有與對方結成夫妻的目的,受贈人接受訂婚彩禮,或者在戀愛中接受貴重禮品,可以認為是接受附條件的贈與,當不能結婚時,贈與人堅持要對方返還的,接受彩禮的一方應當退回彩禮。此種觀點雖然也彌補了贈與人的財產損失,但專家認為將此行為定性為附義務的贈與有不妥之處。首先從附義務的民事法律行為的構成要素中來看,當事人之間所約定的義務必須是合法的,不得違反法律的強制性規定,當事人一方在給付另一方財物的同時,強加給對方必須與己結婚的負擔,違反了我國婚姻法規定的婚姻自由的原則,干涉了接受方對婚姻選擇和決定的自由意志。另外,此種付義務贈與的通俗的講就是說,你接受了我的財物,理應與我結婚,否則就返還財物,按照此種通常的解釋,附義務贈與的定性方法使得男女雙方之間的互贈財物行為便難逃買賣婚姻之嫌了。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地抵押貸款去哪申請
2020-12-10建設工程征用土地合同要如何寫
2020-12-05無期徒刑和終身監禁的區別在哪里
2021-01-13學籍檔案去向
2020-12-10最高法關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律問題的規定
2021-02-16外匯保證金交易是怎樣的
2021-02-17違法取得贈與物贈與合同有效嗎
2021-02-09指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02傷殘退役軍人的撫恤金如何發放
2021-02-18應該如何挑選房屋中介
2020-11-26用人單位違法解除或終止勞動合同相關法條
2020-12-27職工連續工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26解除保險合同通知書怎么寫
2021-01-11保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04中國人民保險公司關于印發《中國人民保險公司全資直屬企業暫行管
2021-03-04公司拆遷補償申請書
2020-12-06鐵路拆遷補償
2020-12-19棚戶區改造與城中村改造拆遷補償都有哪些區別
2020-12-20